; R- J6 F# d9 Z' G. C$ r 张炜历时20多年创作完成的450万字的长篇小说《你在高原》，共39卷，作品表现了作家对于人类发展历程的沉思、对于道德良心的追问、对于底层民众命运和精神深处的探询、对于自然生态平衡的关注等。《你在高原》能够获奖，张炜首先感谢读者和评委的信任鼓励，这种信任对写作者是非常重要的。张炜认为，由于名额及{词语被屏蔽}种种原因，那么多好作家好作品没有入选，真令人遗憾。当然，一切都得交给时间去检验。在这样的物质主义环境下，评委能坚持公开投票，能挺住，也需要一种勇气。 . f3 Y; M7 z9 n* m. W/ w/ n# i& o+ z8 n; a {, c4 q# A b
$ A; w9 \. w5 T1 f; o4 N
张炜) Q- N" b5 {, q1 R8 _, }, N( x4 s
, v: O2 d4 i% x4 L; c) q( y5 l% M, y7 k, s% D
5 B' X* a4 `5 q; W: @5 F& r1 p: L2 T0 q0 d& ?
张炜表示，今天的文学写作对于数字时代，已经不是简单的迎和与反抗的问题了，而是到了全面认识自身的危机与困境、突围求生并进而重新赢得尊严的时刻了。这里必然需要讨论方法和手段。数字时代的文学不会是凭空出现的怪胎，不会是全新的物种，它只能来自传统文学，却要求写作者更加深入理解和秉承传统的精髓；它也只能对应自己的时代，却要求写作者不是跟从和接近，而是从形式到内容，进一步与数字时代的一般化呈现方式拉开距离：内容上保持和强化批判的锋芒和力度，形式上突出其异类品格。比如我们不能以第二三手的生活资料作为判断的依据、更要防止它成为情感的源头，对虚拟和习以为常的传播时刻保持戒备。比如我们需要重读十九世纪的那些令人迷醉的大师，对于传统中的精华，给予更深刻的理解和不同的吸纳。同时还要重新认识整个现代主义过程，对其有一次更冷静的盘点。“伟大的文学传统需要再生和淬火，而不是摈弃”。有读者说，喜欢《你在高原》，是因为它让人们看到了信仰的力量，看到了中国作家对文学的坚守。张炜用“马拉松长跑”来形容《你在高原》的写作，由于《你在高原》很长，他需要在二十二年的时间里持续劳动。有些意绪和境界适合短章，有些则要求长卷。张炜说，到现在为止，《你在高原》是他最复杂、耗费心力最多的作品，只有完成它，他才能开始新的写作计划。接下来，想先沉静下来，总结这次“马拉松长跑”的得与失，在呼吸平稳的状态下，写出新的中短篇和散文作品。 : n0 q9 c8 Z- N; v" B0 z' ` 9 a# V c) D* [/ u- u N6 x ) J' p0 D5 _: U1 V2 O. n0 R9 b; y$ X8 z* t$ ]
2 s4 P! F7 |- K3 \4 o
刘醒龙的获奖作品《天行者》围绕一群民办教师“转正”这一主线，叙述了当代中国乡村知识分子令人喟叹的生活与命运。刘醒龙表示，对于这次获奖，他要感谢在一切都用市场因素作主导的环境里，依然对文学充满理想的广大读者！感谢在某些价值观很可疑的时代背景下，依然坚守文学之文学性的评委们！他告诉记者，他的一个朋友得知《天行者》获奖后，几乎都流泪了。他对这部小说的评说正如很多读者留言所说，《天行者》写出了世道人心，写出了中国之痛，表现了文学的良心。这样的作品获奖，也是{词语被屏蔽}对文学的一种期待。 7 f2 p1 w0 Q: ^9 L y0 C) u6 g/ ^+ }+ I
; b, W P& K) d3 ]/ ]) T) P刘醒龙 7 ]8 H0 P. r$ B! Y0 a: r& G% S9 [3 r. {0 y7 e$ w
, J$ g k) n8 T* ]7 V9 ]0 h h
8 L! o [2 d3 A: y. G% z ]
$ T* H# j u& J/ z( [3 j2 X" `& N
刘醒龙认为，这一点，或许正是今天文学的力量所在。刘醒龙说，文学的生命力在于她所独有的文学性。目前，刘醒龙手头上正在写一部长篇。他表示，完稿后，会静心思考一段时间。 , C G' H* O3 |/ ?6 E( ]8 q7 f2 \2 @1 u# {8 Q
- M- i r- P! w# l) i ) j8 w9 ^( z$ Y' T* g. g5 j* [. m4 j b9 h
莫言凭借长篇小说《蛙》获得第八届茅盾文学奖。《蛙》是莫言酝酿十余年，笔耕四载，三易其稿而完成的作品，讲述了一位乡村妇产科女医生50多年的人生经历。莫言曾自称，《蛙》在自己的写作历史上占有重要位置，是自己比较满意的一部作品。“因为这是一部开始执行自我批判的作品，是我提出的‘把自己当罪人写’的文学理念的实践。谈到此次获得茅盾文学奖，莫言说自己“很高兴”，感谢评委们20多天的辛勤劳动和对文学艺术高度负责的评奖态度。他特别谈到了作为参评作家，对此次茅盾文学奖的评奖过程也格外关注。莫言说，此次评奖试行实名投票和评委投票情况公布制、大评委制，提名作品、评委名单和评选日期提前公布、各轮评选结果即时公布、纪检和公证监督等制度，使得评奖过程公开、公正、透明，对茅奖评奖的改革有积极意义，自己作为获奖者也感到很自豪。 2 {0 @2 g1 A( Z5 ^8 r. r% S h7 z% U. }* e