标题: 郎咸平:楼市距崩盘只差半步 保障房是最大泡沫 [打印本页] 作者: 边缘 时间: 2012-5-16 06:20 标题: 郎咸平:楼市距崩盘只差半步 保障房是最大泡沫 我们距离香港式的衰退就差半步,因为在香港所犯的三大错误之中,我们已经犯了两个半。 3 r, ]$ j p* L$ l b# g& q: c" U/ I7 ?5 I
第一,政府垄断土地开发权,有意制造楼市火山,并严重依赖土地财政,让房地产成为经济支柱。: b3 U1 a, D& m& V8 z$ e! O) B- u, B
2 h7 b3 I& }. K% f% a0 r/ E
香港土地产权向来为政府所有,批租土地也是政府财政收入的主要来源。土地价格越高,政府收益越大。人们现在已经认识到,回归前的“港英”政府对中国香港的楼市泡沫有推波助澜之责;其急功近利与短视,与近年来我们地方政府争相攫取土地一级市场收益相似。' l' |. V, A% J. B) Q
/ \: u% e* r" A/ _ m 香港房地产长期在经济中“独占鳌头”,金融服务业也是依赖房地产。依赖到什么程度呢?我分三个层面来说:( f9 h: V. R! r+ o h
( s) x. a) L) l) x4 Q
第一层面:经济依赖。1997年房地产以及相关行业的增加值,占香港GDP的比重已超过四成,整个经济活动都围绕着房地产业转。房地产投资长期占固定资产总投资的三分之二。, M3 X O8 f. d
: {, p8 L. `$ B7 P6 R/ J 第二层面:财政依赖。财政收入长期依靠土地批租收入以及{词语被屏蔽}房地产相关税收。 5 M- h6 P2 H; B+ Y! o& \' c3 A, o D3 d0 Z6 K4 |! M4 T 第三层面:金融依赖。房地产股历来是第一大股,占港股总市值的三分之一,股票和房地产价格“互相拉扯,荣辱与共”。房地产和银行业也互相依赖,房地产开发商和居民住宅按揭始终占银行贷款总额的30%以上。 3 N' P4 x- z3 c" g; T: Q | ~/ X . F& c9 I. ]! H- G6 d; E+ p/ l 那么,我们对比一下今天内地的经济数据:' d' F( f: {/ ^! L, f
$ f5 H# I6 g3 E* Q# ?' ? 第一层面:经济依赖。2010年的固定资产投资额占国内生产总值的46.6%。, {9 Z3 l3 ] q( @) E2 Z b
$ y3 K( }; |" @" c/ n4 T 第二层面:财政依赖。2010年,在两轮房市调控之下,全国土地出让金数额仍再创新高;增幅再创新高,同比增长70.4%;土地出让金占地方财政收入的比例再创新高,为76.6%,这一比例是空前的,反映了地方政府对土地财政的极度依赖。 , i! E7 d: l" |3 y# {* U6 H! ], @$ |, a0 g# m. E( B
第三层面:金融依赖。房地产贷款额度占各项贷款的比重为20%,高达9万亿元;加上以房地产为抵押的{词语被屏蔽}贷款,与房地产相关的贷款已经接近信贷总量的一半,有20万亿元左右。如果再算上体外循环的信托贷款,我们与房地产有关的贷款有可能占到贷款总量的60%。' W2 U2 d5 N* Y+ q$ R
( \4 S* m1 Y! e
第二,漠视负利率问题,鼓励资金进入楼市、股市,制造经济虚假繁荣。 7 v/ W+ W8 a! x' z- w8 T' E , J) \. }# u$ v5 ^ 20世纪90年代初香港处于负利率年代,银行储蓄利率抵不上每年10%的高通胀侵蚀,逼迫人们四处寻找投资机会,以免银行积蓄被通胀吃掉。5 w% b+ ~1 \) m1 @! e3 O
; i/ m% U, p6 f: ?6 N 但是,“港英”政府对负利率采取放任自流的态度。1992-1994年期间,“豪宅”价格猛涨了6倍,甲级办公楼价格猛涨2.5倍,沙田等非市中心的中档楼盘价格猛涨近3倍。“港英”政府颁布多项抑制炒楼的措施,想要把楼市冷却下来,但楼价只是稍有回挫。(点击查看>>>房产新闻); s% x# H& \ a0 s. w. V- c1 O