|
南海网特约评论员:矢弓
3 _ G5 I# X- |* T/ |, v r7 z' ^$ `
武汉一老人跌倒在距自己家门口不到百米的地方,一个小时无人敢扶,最终导致窒息死亡。此例一出,全国震动。有人感叹世风日下,人心不古,举手之劳,怎么就没人做?有人埋怨谁扶老人谁赔偿,都是法院判决惹的祸,可卫生部一语惊人,跌倒老人“不要急于扶起,要分情况进行处理。”2 ]" \, U2 Y9 q6 Y, c1 N
- D3 }$ i6 \8 j' a& K9 J
据新华社电:跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办?卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》,提出了一系列技术性很强的操作规范。有{词语被屏蔽}学家担心,卫生部此“指南”一出,今后老人跌倒就更没人敢扶了。更有人追问,今后扶跌倒老人要不要考资格证?老人跌倒了,是不是必须亮证才能扶起?有人扶起跌倒老人,除了担心被讹之后,还会不会再遭遇技术方面索赔?
& F4 _* a- A ~5 `2 ]0 j
4 X' Y. `1 E0 R, V& f9 O “老吾老,以及人之老”,中国的传统国学早就有叮嘱。所以,扶老人过马路,曾经是很多小学生写的第一篇作文。很早时候,扶老人是只需要爱心,不需要防备谁的。老人没跌倒都有人扶,跌倒的老人更是扶的人多了。
f' @. j4 f' N3 e. ~
. Y. r. B' {+ M& D 后来,{词语被屏蔽}出现了扶跌倒老人反被告上法庭的悲剧,法庭居然在没有充足证据的情况下,支持了具有讹诈性质的原告。当即就有人质疑,扶跌倒老人被判罚,今后谁还敢扶跌倒的老人?果然,接二连三,糊涂法官判出糊涂案子,使得很多人不得不互相提醒,今后遇到老人跌倒了,千万不要去扶啊!1 L$ e! X+ E' w
; T7 ~# G: r' k U( D
无可否认,老人跌倒有很多医学上的原因,扶得不对有可能造成后续伤害。但是,从实践上看,年轻人有时候都会摔个仰八叉,何况平衡能力下降的老人?更多的老人跌倒,只是纯粹的没站稳而已,赶紧扶起来就行了。尤其是在车水马龙的大街上,老人躺在地上的时间越长,遭遇的危害机遇就越大。卫生部出台的“指南”,不断出现“如无相关专业知识”的告诫语,这不仅将扶老人的简单动作复杂化,而且吓唬住很多不专业的人。今后要么是卫生部派专人巡视大街小巷,专施扶老人一责,要么是卫生部组织实施扶老人的技术考试,扶老人也得凭证上岗。在卫生部的技术官僚看来,老人跌倒不扶找不到你的错,但你千万不要扶错了。
/ {5 C2 N/ X. D2 R0 z. d3 T% E
) T0 ^& W$ Z. g( z, V0 y 这些年来,唯一一次因扶跌倒老人胜诉的,只是江苏如皋的一位公交司机,他没被诬陷,还只是摄像头还了他一个清白,结局是诬陷的老人一句误会,这就都没事了。央视春晚小品《你不能走》,居然拿这样扶跌倒老人的好事开涮,这说明当今{词语被屏蔽}当务之急,是营造一个宽松的扶跌倒老人的{词语被屏蔽}环境,免除扶老人之后的后顾之忧;不是全民培训怎样扶起跌倒的老人,而是让跌倒的老人能得道起码的帮助。卫生部在这关口出台如此“指南”,出发点尽管无可非议,但造成的结果却令人担忧。3 A( E- T& S/ r) w% X: _
% S. T4 r( `' w, l! J: o
奉劝老人,今后不要单独出门,实在要单独出门,也别忘了揣一有司法效力的跌倒扶起免责书。免责书要承诺,不管是谁扶起了跌倒的自己,不管扶的过程合不合乎卫生部的《老年人跌倒干预技术指南》,都不追究扶的人的任何责任。否则,武汉老人跌倒没人敢扶的悲剧,绝对不是最后一次。(完) |
|