QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 534|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《孔子》对战《阿凡达》,到底谁是赢家?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-16 13:04:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:
3 ~: q- R0 u0 F5 m2 ^4 v野蛮的百合5 Q+ b9 `' k% |1 g: r
发布于: 8 S: v4 t* R+ ?8 J1 w2 n" s# d
子陵
2 e! z; ?3 S; M$ K9 L- S; P! i ziling.com9 {: z& @! U# k$ X8 |
热映的《阿凡达》自元旦伊始就占据着各大影院的黄金时段,排队买票的人更是慕名而来,把票价炒的很高。然而国产大片《孔子》的到来却迫使2D版本《阿凡达》的下线,引出了一场下线风波。风波过后,让我们来客观的点评一下两部电影。- ~9 m8 C5 X7 M6 l9 U4 G" ?& y3 N
看过两部影片之后,平心而论,这两部完全不同类的影片,拿来比较本身就是一件很奇怪的事情。《孔子》的文化内涵深厚,厚重的历史感比起《阿凡达》显然更胜一筹。但阿凡达有超级导演卡梅隆护航加上震撼3D特效,更吸引年轻观众的眼球,剧情方面却并没有什么出彩之处。
8 S4 r9 ?: }+ ?% Z8 I% F/ i& R' {孔子,以其不二的儒学地位,一直在我国占据着圣人的地位,他所尊崇的观念一直被后人所敬仰。我们能够从《孔子》中读到人文,读到仁爱,读到礼智信,能够从影片中汲取到许多对人类生活有意义的东西。而《阿凡达》主要是放眼未来,表达的是一种爱护地球,珍爱生命的观念,是另外一个方向~~8 L5 i9 V, \1 Z' m0 W

8 S4 @0 [! ]1 M# L这些都是从艺术内涵的角度出发来评价的,我们再看一看商业的角度,谁从中获利。
4 l. }& C: I% h/ l. c9 I导演方面,卡梅隆已经功成名就就不说了,但《孔子》的导演胡玫因为一些惊人的言论已经一炮而红了,而且不管怎样《孔子》还是在春节档成为第一个破亿的国产电影,她也借此跨入中国首个亿元俱乐部女导演;' ^: z2 |6 r7 n. r
票房方面,《阿凡达》是个大赢家,全球超过20亿美元的票房充分证明该影片吸金能力的强大,但是好像没有什么赞助商,而在影片国内宣传的过程中,《孔子》的赞助商却很多。从照明到地板,从服装到手机,很是全面。最让我觉得有意思的就数多普达手机这个赞助商了,如果说{词语被屏蔽}的品牌赞助,比如衣服可以穿上,照明可以用上,但手机赞助古装片怎么让人知道呢?显然是我庸人自扰了~后来在《孔子》快上映那段我愕然发现,原来商家总是高明的多的,凡是出现了《孔子》的媒体报道,什么《中国电影报道》、《娱乐现场》……报纸啊,网站啊,还有各个场合只要出现了《孔子》就会看到多普达麒麟,大谈多普达麒麟和《》中国智慧。尤其是《娱乐现场》那个名主持索尼哦,一边录节目一边竟然拿着麒麟T8388转来转去,真夸张啊!
# g: E: M1 A! n7 H还有这样电影跟手机结合的海报,随处可见,让人过目难忘。
7 ~. F6 E" `2 E9 f; a
3 G3 M7 W9 L( F* S
) {* ^/ h5 r& E1 A& Q: h' R最后,本来“孔子”现在年轻人已经没几个关注了,但随着这个电影一上来,尤其是由发哥来演,大家又都想起来中国的传统文化了,尤其是孔子相关的“仁”、“博爱”这些,再赶上春节这个黄金档,很多“砖家”也跑出来振臂急呼要珍惜传统文化,公众的关注度也立马提高了。( N0 ^7 |4 o1 [1 V8 a# `, {/ r
总而言之,不管最后《孔子》卖的怎么样,反正导演胡玫这次是名声大噪了,赞助商多普达也赚足了眼球,我们要被遗忘的传统文化也回到主流视线,有这么多得益者,《孔子》也算是赚够了!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 顶 踩
内乡社区网免责声明:本文来源于网络、媒体投稿和用户自行发帖,与内乡社区网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至702079960@qq.com,我们会及时处理。点击进入客服处理点击进入客服处理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|内乡社区网 ( 豫ICP备12007913号-2 

GMT+8, 2024-11-22 23:30

Discuz! X3.3

© 2001-2018 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表