|
2#
楼主 |
发表于 2010-5-30 08:04:10
|
只看该作者
接下来,看它的磁盘空间占用接近250MB,是所有软件中最大的一个,以后需要大大优化瘦身了。倒是它的内存空间占用比较节省,只有5MB左右,“节约”得让人担心它的监控能力,详细情况我们后面再说
! x, V0 b0 c' K8 {. j) T(二)病毒查杀率及速度
/ V2 c% E; W1 s3 q$ ^4 [病毒查杀率和扫描时间是杀毒软件的命根子,如果这两项指标不强,拥有再多功能也不会令用户满意。下面我们就来看看它们的表现如何:
7 K' [8 @: l3 I, P9 ?1、瑞星2010版
; a% D: f0 F' C5 z' C9 I) f以前瑞星软件有个老毛病,就是查到的病毒杀不净,这次测试有所改观。在对260个病毒样本扫描后,一共查杀掉235个,表现不错。耗时3分10秒,比以前版本也有所提高。整体处于中游水平
- U( n+ j8 G% i* {# B2、金山毒霸2011版
; }: z0 H6 y3 H+ {2 i' i5 W 扫描速度快,是金山毒霸软件一贯的强项,此次依然表现不凡,只用了50秒时间就完成了查杀任务,但是笔者感觉较以前版本还是略慢了些,估计这也是云端数据库所带来的弊端,毕竟网络传输要占用一些时间。此次一共清除掉240个病毒,表现不错,是所有软件中查杀率最高的一个,看来速度上带来的少许损失可以忽略不计
m( d) v, X, \ F6 L% O 可能有网友要问,病毒数据库在网络服务器上,那断了网还能杀毒了吗?其实你大可放心,因为本地还有一个流行病毒库和一个白名单库,它俩足可以保证查杀掉绝大多数流行病毒。如果你还是不放心,也可以自行下载一个完整的病毒库。6 J- b% B$ b0 E! {
3、卡巴斯基2010版
# b- |' @# V, u1 `9 p 卡巴斯基的杀毒能力众所周之,自从进入国内市场后,对本地病毒的查杀也不断完善起来,这从历次的评测中可以得知。这次2010版一共清除掉236个病毒,表现不错。但其处理病毒速度慢的老毛病,仍然改进不大,一共耗时5分多钟& Z( T/ q, s4 m* D3 V* x
另外,卡巴斯基的扫描进度提示非常不准确,早早就提示了进度99%,剩余时间小于1分钟,可是实际上又经过了数分钟才完成。1 u0 [7 P/ K( b4 v! M7 M
4、NOD32 Antivirus 4.0
5 A1 y1 D& P) Z$ p1 f5 O4分06秒查杀掉228个病毒,这两个数据表现尚可。但它的本地化运作和品牌宣传,相对于卡巴斯基来说还有一定差距,相信它以后会更加重视起来
5 r+ S9 W- ]8 A5、奇虎360杀毒
$ d- x+ ]$ `$ p' _9 z0 R/ g7 P& B 从360安全卫士到360杀毒,从上网辅助软件到专业杀毒软件的跨越,好多人不看好它的实力和前景,可是这并不耽误360通过电视广告轰炸你的眼球,好多电脑初级用户上都可以找到360的身影。360查毒时就是一个字形容——快,快得让你以为这是一款专杀工具或扫描器。很遗憾软件本身没提供记时功能,害得笔者只能用手表记时。用时49秒,查杀掉225个病毒,比笔者事前预想的已经好很多
v6 t; H; X K" A$ p' X(三)软件自我防护能力' q) _3 J5 ]$ F1 e1 U/ A0 P( P
如果把杀毒能力比作矛,那么软件自我防护能力就是盾。身体是革命的本钱,如果被病毒轻易干掉实时监控进程,再高的查杀率也没用。本来笔者想采用一些极端暴力的手段进行测试,但考虑到时间及应用中遇到的概率,最终作罢。还是用最简单的,任务管理器结束实时监控进程来测试吧,如果连这招儿都能轻易得手,只能说软件的防护功能太差了。
, Y; G* |* a1 ~3 m5 [1、瑞星2010版9 y- M( g# y' M+ z$ T$ F
打开任务管理器,手动结束瑞星2010版实时监控的两个进程,结果都是拒绝访问,这一关它通过的很轻松。而且,用户本人在瑞星软件中要关闭监控也需要输入验证码
5 }; [3 q& t3 m5 j9 @. d5 s2、金山毒霸2011版) s0 x, l" v$ }3 ?
金山毒霸2011版的进程比较多,一共5个,在任务管理器中都无法手动结束进程,和以前版本相比,防护能力有很大提升,做得都非常不错
. b+ ]: H$ M7 f; d# l- o3、卡巴斯基2010版$ b$ O) C. W- K+ e
同样的方法对付卡巴斯基2010版的两个进程,同样是拒绝访问,表现不错。' a" ?/ [/ ?7 l' X
4、NOD32 Antivirus 4.0
; O; [' a0 g! t2 ^' YNOD32 Antivirus 4.0两个进程,被结束掉一个,系统托盘中的图标不见了,不知道这时的实时监控是否全部安全有效。- I4 E& }" W \" x3 G$ M
5、奇虎360杀毒
) V% Y2 o/ d& b5 t* e% L. i 奇虎360杀毒在任务管理器中一共有三个进程,不过都弱不禁风,很轻易就都被杀掉了,让笔者大感意外。如果让无数受过流氓软件3721折磨过的网友听到这一消息,一定会苦笑不止。同出一门,杀毒软件的防身能力竟然比不过流氓软件,实在令人费解。经过笔者进一步研究,发现它的实时监控功能非常单薄,这也就难怪它占用的内存资源比较节省了。
8 }# e0 y- x$ B& F% j 三、评测总结:
" v3 V. h4 D; J9 \8 Z. z$ t 经过一周的熬夜,笔者终于胜利的完成了这次横向评测。由于病毒样本选取上,做到了最大程度的均衡,通过数据我们可以发现,各款软件的病毒查杀率差别不是特别明显,看来应对当前流行病毒都不成问题。所不同的是,查杀速度各异,其中金山毒霸2011版和奇虎360杀毒表现更快一些。在自身防护能力上,老牌杀毒软件瑞星、毒霸、卡巴斯基表现得更突出一些,后起之秀奇虎360杀毒还有很长的一段路要追赶。
p9 b1 ]) V) Y9 n. P3 F 另外,笔者还发现许多新技术亮点,例如与以前的版本不同,金山毒霸2011的主动防御技术主要部署在了云安全服务端,据称有超过20种人工智能鉴定器,包含启发式分析、沙盒、虚拟化、行为分析、API序列分析等等。这种作法的最大好处就是,病毒完全不知道金山毒霸用什么办法识别病毒,也就无法拿出针对性的对抗或绕过或反制的措施。4 e8 _' Z+ [& p7 _' Z! P9 m3 A
通过这段时间的试用,让笔者深彻的感受到国产杀毒软件在技术上和性能上的进步,在优胜劣汰的竞争中,相信网民的安全会得到进一步的保障。: E2 |2 V; j5 j
) b; {$ O. S1 @1 l s9 n4 }$ I
6 Z( L: `# | W& M; K
! f5 k. G( C1 @
---------------Webpig--------------------
7 q% |& a, |5 `& a1 Y站 长 浏览器网 络 小 猪,SEO,数据挖掘专家! |8 E9 x+ n% K2 x. u4 d4 ^4 C
---------------webpig-------------------- |
|