|
多听多问才能走出自己的思维局限[*每文*]
2 W5 z* k3 e5 v% A9 c. I2 ?. u0 X K
; Q6 `3 ~) V P+ V4 g" x7 G3 H6 K, \: ^0 W H, s: J
post by 梦江 / 2011-3-10 23:40 Thursday# c* O6 P9 o+ A1 F% `& j) @
如果用一个词形容目前的生活状态,我第一个想到的就是匆忙。一段时间以来,我觉得生活只剩下匆匆忙忙,好听一点说就是充实。匆匆忙忙来上班,匆匆忙忙处理工作的事情,匆匆忙忙下班,匆匆忙忙过周末,又匆忙开始新的一周,日复一日。同事说,现在的生活是快节奏,连在沙发上悠闲看个电视都是奢侈的。每天忙忙碌碌,不知道生活是为了什么。这是一个永恒的问题,到现在我依然没有答案,生活还是要照旧。
* H0 _9 M5 u* i; N+ s 这两天的生活依然忙碌,我的QQ签名已经改成“忙“一个字了,忙碌是好的状态,但一个人顾自忙碌思维也受到限制了。就像最近在组织的征文活动,如何进行结果评选一直困扰我。文章是主观的东西,很难说一个文章的好坏,高考有时出现满分作文,也许刚好是文章引起了评委的共鸣,进而获得高分、满分。几次组织A5征文下来,我发现结果评选其实是最难的环节,因为每个评委都是存在主观的因素,而且个人经历不同,对同一个文章的理解也不尽相同。每次公布结果的时候,总是有部分人是有非议的,但却无可奈何。
; [5 j6 j$ r7 a' `$ B) |7 O 不过一个人是思路有限,旁观者也许会看的更透彻。跟肖俊讨论起这个话题,他的建议顿时让我茅塞顿开。把文章的评选分为4个部分的评比,从文章点击、文章回复、文章投票、评委意见进行,每个小分类得分,最终得分则为几个小分类得分之和。这样既考虑了读者的意见,也兼顾了评委的意见,得出的结果会相对客观一些。这是一个不错的思路,感谢肖俊的提醒。; G* C# n9 S- j( }# W5 N
生活工作中,我们一个人思考,常会遇到限制,想当然认为的一些情况,在{词语被屏蔽}人看来并不是如此。比如今天在某群里看到大家对我的帖子的评价,乱。每个帖子我会做一些相关的链接,我觉得这样可以让用户更清楚了解我的意图,但却得到了用户这样的反馈。幸好我听到了这样的声音,对别人的反馈再进行调整,才能把一个事情越做越好吧。
8 q6 \3 j# {2 [( W3 a 我们常想当然认为一些事情,比如父母为小孩做的一些事情,小孩并不领情,甚至遭到拒绝。如果不多听小孩的想法,不多问小孩的需求,自顾自安排,可能不会得到认同。站长做网站,也会自顾自添加一些认为有价值的信息,对网站进行改版升级,但这些不知道是不是用户需求的,这些给予不知道是否会被接受,这都是一个矛盾体。当然,听也要适当,一百个用户有一百个需求,我们很难满足所有人的愿望。就像最近A5论坛积分的调整,图王个人的意愿是好的,但并没有得到所有用户的支持。
8 S( ]# |* q0 U k( e$ R) X 周围的反馈是我们的镜子,多听听多问问,我们会更全面认识真实的自己,也可能把事情做得相对完善一些。(文063/梦江)
# n' A0 T8 G$ e% C+ m
0 C. ]; z. @2 }; G |
|