美要求中国就拥有航母解释遭人民日报记者诘问

边缘

偏执的“关切”
4 {+ O* ~* h- y; @3 t; k" W
　　本报驻美国记者 温宪
3 l% {; p; I. y9 }+ s3 B: g% V
; m1 J, h! A4 A- G) U　　美国国务院发言人纽兰8月10日在例行新闻发布会上表示，美国对中国发展航母一直表示关切，美国需要看到更多的透明度。
& s* T* ^7 c" b% V
0 ^4 Y0 _1 v2 X$ T" ?9 r　　常言道，会说的不如会听的。读一读纽兰的答问记录，不难感受到华盛顿的霸气和无理——

　　记者：美国为什么要求中国就拥有航母进行解释，难道中方仅仅说一句“因为我们需要航母”，这难道不已经是很好的解释了吗？

/ z; T& J% P3 |* n　　纽兰：这只是美国认为中国在更大范围内不似{词语被屏蔽}国家那样透明的关切的一部分。中国在军事新装备、军事预算等方面，不如美国透明，这引起美方关切。美方乐于见到双方在军事事务上有着公开、透明的关系。

/ ]4 y  s$ x/ B$ q. h" G. y8 X　　记者：难道中国的航母是隐形，或是微型的吗，你知道它就在那里，对此有何透明不透明可言？
% e3 f5 v: H) c$ V4 `
　　纽兰：在美国与许多国家军事关系中，通过双边对话可以很具体地了解军事装备及其用途、可能的部署等。但与中国的关系未到这一透明层级，而两国元首表示我们应该如此，我们也希望如此。
2 W% f' E5 P2 c2 R
( M  j: [) p5 q　　记者：在过去十年，美国军费开支增长速度快于中国。美国国防预算在6000亿美元以上。在美国仍享有如此超强优势的情形下，为何美国对中国装备政策、防御开支如此关切？仅以航母为例，以前是14比0，现在不过是14比1。

9 U5 D8 E# I8 r% ^, L8 ~　　纽兰：至于具体的军费比较和航母数量的比较，我想你最好去问我在国防部的同事。

　　偏执背后缺乏道义的支撑，左支右绌自然在所难免。
4 K/ r4 v6 ~1 a% B1 b; p- M
/ c- h4 w& R2 n4 l　　(本报华盛顿8月10日电)