|
昨日,经证实,国家广电总局日前对于电视剧创作提出六项要求,其中包括不提倡网络小说改编,网游不能改拍。据悉,目前这六项创作要求已经开始陆续实施。而对于湖南卫视目前正在播出的网游改编剧《轩辕剑》是否会因此受到影响,广电总局相关负责人则表示,“任何事都会有一个过程,管理也一样。”(新京报8月3日)
) G" P. s. e( k2 c4 q7 Z) x8 E对于倡导积极健康的电视文化氛围、净化电视荧屏的初衷来说,广电总局的“六条禁令”无疑是值得尊重和肯定的。但具体到“不提倡网络小说改编,网游不能改拍”电视剧的规定来说,的确是一个值得商榷的问题,甚至不客气的说,这样的“一刀切”规定是一种网络文化抹杀,为文化创新竖起一堵人为的篱笆,是我国文化建设进程中的一个败笔,是一种懒政、苛政和历史倒退。
{, \& @6 T3 D1 s5 R0 e! |! X 自从有了网络,特别是近些年来,我国的网络文化异军突起,甚至超越传统的纸媒、广播电视等宣传媒介而成为广大群众最直接、最愿意接受的文化方式,这其中就包括网络小说和网络游戏。当然,网络文化在高速发展的同时,网络的许多弊端和负面效应也表露无疑,网络小说、网游许多不不尽人意之处也多有曝光。虽然此次广电总局没有说“不提倡网络小说改编,网游不能改拍”电视剧规定的详细理由,具体细节也无从谈起,但网络小说和网络游戏的粗制滥造、张冠李戴、充满暴力、涉黄涉色等问题,很可能是主要原因之一,但这很显然又不能成此次相关规定出台的理由。
% E9 s6 L" g( ]' w$ x3 f 毋庸置疑,网络小说和网络游戏等良莠不齐,负面作用对众多网友和青少年毒害不浅,的确亟需治理和规范。但这不能成为一棍子把所有的网络小说和网络游戏打死的理由。凡事都要一分为二来看待。而且一个不容忽视的事实是,近年来,许多优秀的网络小说倍出并得到一众网友的热捧。比如郑彦英的《从呼吸到呻吟》以及《遍地狼烟》、《青果》等,都是近些年来广受欢迎的网络小说,并一度闯入去年茅盾文学奖前81名,其质量可见一斑。
! {, a& \8 g5 e5 @' M" K 好的网络游戏可以愉悦身心。事实上,我们高质量、受网友追捧的网络游戏也不在少数,这些网络游戏改拍电视剧后,同样受到观众的喜爱。最具说服力的例子就是由网络游戏改拍的电视剧《轩辕剑》在湖南卫视播出,一度成为该台的主打剧目。我们能因为其它网络小说和网络游戏出问题就否认这些优秀网络文化作品并进而就“不提倡网络小说改编,网游不能改拍”电视剧吗?强而为之,以偏概全,于情于理不合,也不利于文化出新、创新,尤其是网络文化的健康稳定发展,是对网络文化的一种无情摧残和打击。$ n! e. q/ K( d( z
况且,几十年来我们就一直高调倡导“百花齐放、百家争鸣”并努力践行,大力支持文化、文艺创新,可我们今天却在“一刀切”的“不提倡网络小说改编,网游不能改拍”电视剧,人为制造文化创新难以逾越的高墙,岂不是一种言行不一、自打嘴巴、历史倒退,扼杀网络文化与传统文化的有机融合?岂不是对网络文化太苛刻了吗?而关于苛刻的非议,在去年网络小说参评茅盾文学奖的评奖中就有发声,但仅限于程序上的。今天,用明确的规定“打压”网络小说、网络游戏,难道是要坐实这种非议吗?这与我们提出的文化大国、文化强国建设目标格格不入。- F- c" ?4 j% [" w1 q. B9 x/ l5 A
群众需要什么样的文化、什么样的电视剧,不是政府和相关部门说了算,也不是电视台说了算,而是由群众决定。至于网络小说、网络游戏要不要提倡、能不能改编(拍)电视剧,则要由市场来决定、由群众的喜好程度来证明。而政府真正要做的,则是以开放、平和、平等的心态看待网络文化而非“网络文化猛于虎的思维”,甚至有必要对后起的网络小说等以更大的力度扶持,真正营造“百花齐放、百家争鸣”的氛围,而非一劳永逸的“不提倡网络小说改编,网游不能改拍”电视剧的懒政、苛政行为。
! h9 O9 i. P: a) r# M. k% K- }& j, [ 最后有必要问一句:“不提倡网络小说改编,网游不能改拍”电视剧,征求群众意见了吗?没有程序正义的规定,其结果无需赘言。 " m4 H q# ?4 T0 O0 i0 V; r1 ^
|
|