“拒医疗红包协议”岂止是向医患提要求作者：余明辉

wuziche · 发表于 2014-2-26 06:40:28

                                                           “拒医疗红包协议”岂止是向医患提要求
                                                               作者：余明辉
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，国家卫生计生委表示，从今年5月1日起，患者住进二级以上医院的24小时内，将会和医生同时签订协议，承诺不收、不送“红包”及贵重物品。国家卫生计生委新闻发言人姚宏文说，《医患双方不收和不送“红包”协议书》对医患双方均有详细要求。（中国广播网2月23日）
   直观来看，“拒医疗红包协议”约束的主要就是医生和患者及患者家属收、送红包的畸形医疗关系。而且，要求相关医院（医生）和每一位住院患者或家属签署这一协议，的确每次都能够从心灵上触动相关人员对医疗红包的认识，起到遏止收（送）医疗红包的作用。但客观而言，要真正或有效杜绝“医疗红包”现象，却绝不仅仅是医患双方简单地签一个“拒医疗红包协议”就万事大吉的，“拒医疗红包协议”不只是向医患提要求。
   众所周知，一些医生收红包、患者（家属）送红包，肯定与医生的职业操守、廉洁自好的品质有莫大的关系，也与患者（家属）对医疗环境、医生救死扶伤的传统认识有关系，如这是医生的本职还是施恩等。就此而言，统一规定医患双方必须签“拒医疗红包协议”，直接解决的就是医患双方收送红包的事，是在向医患双方提要求。
   但从更深层次讲，一些医生之所以心安理得的敢收、一些患者及家属迫不及待的要送医疗红包，关键还在于我们目前国人可享受医疗资源的稀缺、匮乏、配置不平衡和医疗信息不对称。试想，如果我们每位国民均可享有、触手可及的优质医疗资源（医院和医生等）具有（较大）可选择性，而且心知肚明安心放心，有谁还在患病受难、需要大笔花费的时候，还想着额外再花费为他人送红包，从而来获得或保住所谓的优质医疗资源？
   此外，一些医生之所以敢收或要挟病患送来的医疗红包，完全不顾及医院的声誉，更重要是自身的形象、前途，完全与我们目前的医院管理体制和医生管理体制有着莫大的关系。如果说，我们的医疗机构与医生的管理体制设置科学，每一次医生收红包，首先受到伤害最大的是医生的声誉，甚至由此还有可能致其丢掉为此而行医吃饭的资格，相信所有的医生，即便没有严格限制医生不得收红包的规定，也不会有谁愿意去收，甚至索要医疗红包。
   还有，就以前防止医疗腐败、医生收红包的规定来看，可谓不止一个，也不可谓不全面和明确，但为什么就是止不住医疗红包现象的泛滥，关键还在于制度虽严密，但实际落实监督的却不给力，或者配套监督落实的制度跟不上，致使相关规定成了挂在墙上、写在文件里的“纸老虎”。换句话说，我们今天的“拒红包协议书”虽然在行政强制下都执行了，但如果有关监督制度不能有效落实，或配套监督制度跟不上，这样的协议也许真的就像网友说的那样：形式主义、做做样子，一张“纸老虎”而已。
   因此，签“拒医疗红包协议”、“拒医疗红包”，不仅是向医患双方提要求，更是向有关各方提要求。一方面，各级各地政府要继续不断加大医疗建设投入，建设配备国人可享受的优质医疗资源；另一方面，相关方面要进一步深入开展医疗体制改革，让医生的每一行为都与自己的声誉和前途挂钩，使其从内心深处自觉抵制医疗红包等不正常现象；再一方面，进一步加大落实有关医疗廉洁自律制度力度，以及配套制度建设等，用严格的监管禁绝医疗红包现象；最后，加大医生救死扶伤意义等宣传，避免出现一些出于感恩的医疗红包，进而带动攀比送而出现的医疗红包泛滥。