车祸“死者”颠簸复活羞辱了谁？(转）

快乐的猪

车祸“死者”颠簸复活羞辱了谁？
. i( @! w- L8 v* H　　叶建明
0 d5 r2 M- k. `; w　　1月8日四川省内江发生车祸，一对父子致1死1伤。但死者并非当场死亡，120却将其拉到殡仪馆冷藏。车祸5小时后其家属发现亲人未死，再次抢救无效才死亡。对此，内江卫生局长称其很可能是“被颠簸而导致活过来了”。医院承认失误但表示无刑责。(2010-01-10云南信息报)
* v! s) W! \1 W- ]1 @9 h2 J　　
2 ~7 @( D/ W* L* h% k
　　读罢此新闻,笔者深感惋惜。如果车祸受害者张厚明不是被拉到殡仪馆冷藏,不是被耽误了长达5小时的抢救时间,他极有可能是可以抢救过来的。生命无价,一条本有希望挽救的生命就这么由于医生的草率,不负责任地误断而消逝,这实在让人扼腕叹息。
) K; v8 {0 I7 H; A* _, }　　
5 m- f9 `: ^  C
　　而在笔者的记忆里,因为医生的误断而导致车祸者“死而复生”的事情也不是第一次了。2008年4月15日南方网就报道过一起车祸女子“死而复生”的新闻,说的是东莞一女子被车撞飞，血肉模糊，医院120急救医生现场只检查3分种后就匆忙称其已经死亡。医生走后不久，一围观者脱下上衣盖在该女子头上时，意外发现她的手还能动，现场惊呼：“她还有救!”
% o$ ]+ G: x$ x) L  |　　

　　东莞这名女子,若是没有围观者的细心，可能就要上演一个大活人拉进殡仪馆被活活烧死的人间惨剧。车祸伤者已是十分不幸,如果还要遭受冰棺冷藏,殡仪馆活活烧死的折磨,想想，这不让人毛骨悚然吗?
* q3 J: P3 W8 |% x) @, H　　
' Z; r8 `7 H0 W/ K3 H0 E
. C+ o3 e: ~+ w' R* A7 H　　“医生宣布车祸者死亡,但其后却活过来了”这种让医学界感到耻辱，让医生们感到脸红的“死而复生”为什么会屡屡发生?是急救医生的经验不够吗?是现代医学仪器还不发达吗?还是医生已经丢失了起码的职业道德和“救死扶伤”的{词语被屏蔽}责任感?或许，对车祸急救医生而言，这种没有红包，没有回扣的抢救也许根本就打不起精神。
　　
% i8 v. {8 m( W; j
　　人的生命即脆弱又顽强。在灾难面前，人的生命是很脆弱,但是也常常有人能在灾难发生时创造出不可思议的生命奇迹。所以，对于一些处于死亡边缘，或处于假死状态的生命，希望我们的医生们本着尊重生命，善待生命的态度，多想医德，少想利益，在抢救时积极一些，认真仔细耐心一些，不妄断死亡，不拿人命当儿戏，不放过任何一个可能创造生命奇迹的机会，做一个负责任的医生。毕竟，人的生命只有一次，而你们却又是被誉为救死扶伤的“白衣天使”!