|
2#
楼主 |
发表于 2011-8-28 22:40:22
|
只看该作者
明镜:为了维护自身利益,中国会走多远?例如在涉及南海主权的争议中,有的时候调门相当高。! y% h6 N- _2 ~& I9 x( ]
/ H" L; {' N6 z! @0 F
傅莹:我们与有关声索国一直进行着对话,2002年还签署了《南海各方行为宣言》。为何现在又闹出如此大的动静呢?这让我们也感到困惑。当然,这只是口头上的争论,重要的是南海航道依然和平畅通,并没有发生战争冲突。) P7 r$ i6 \% D U
# B3 v x% X+ H0 j/ N0 g 明镜:美国人显然对中国的意图有疑虑。据说巴基斯坦允许中国接近美军在行动中坠毁的高科技直升机残骸。你能确认这是否属实吗?9 \5 u& u+ c: r4 f
4 x$ \2 h; S2 R7 c; U) J 傅莹:中巴两国都已对这个传言予以否认。我认为重要的问题是:中美两国是不是敌人?我们要走向战争吗?我们在准备要和对方开战吗?中方肯定没有这种想法。美国坚持对华武器禁运是很不友好的姿态,中方没有威胁美国的意图,但是西方总是在冷战的框架下看中国,这常常令中方难以理解。
; O' ] V. V, c5 D g g+ Q, B& @5 B, G9 {: Z0 [8 g% K2 S
$ t, r; }$ Z. ]; W! w3 Y+ B
& u8 X6 Z9 I' D, I- o7 T 明镜:很多德国人虽然对中国的发展感到钦佩,但却将中国视为竞争对手而不是合作伙伴。对此你们能够理解吗?1 i) W8 L) Q- J5 {
# c4 J. t" H* }$ H! w 傅莹:很高兴你提到这个问题,我对此也一直在思考。如果你们承认中国取得发展,承认在中国有很多百姓脱离贫困,那你们就必须承认中国所做的肯定是正确的,也必须承认存在着不同政治制度。西方国家狭隘地认为只有自己的制度才是唯一可行的。也许在你们自己的国家的确如此,不过正如在最近的金融危机中所显示的,西方体制也会出现问题。; [. Q4 s& g8 \0 t' A
5 Y9 P2 b7 k9 F7 i4 |, m 明镜:即便长期观察中国的人也无法了解中国是怎样决策的。很多人都对中国的决策和意图心存疑虑,感到不够透明,这让你感觉意外吗?; F; J F- X2 D- H }; s @
( r! t3 w- ^5 r3 c: Q) ^; r- ?7 Z7 t 傅莹:中国的政治制度产生于它的历史经历,植根于自身的文化,并正在经历持续不断的改革,加强民主决策机制就是改革的内容之一。要确保决策正确,就必须倾听民众的呼声,听取他们的批评。任何政府一旦脱离与群众的联系都难以为继。我们是能够用带有批评性的眼光审视自己的。 |
|