|
2#
楼主 |
发表于 2011-10-13 15:03:17
|
只看该作者
10月12日:“{词语被屏蔽}”升级,有人到淘宝总部拉横幅
$ L; k' S/ q1 f! P8 y& _5 t7 `! V4 s# {6 U; N
近乎疯狂的“攻击”就这样持续了整晚,有人退出,却有更多的人在加入。“尽量拉更多的人进来,让淘宝意识到问题的严重性。”在歪歪的大本营里,不时传出这样的“指令”。" q0 i; @; z9 n
1 X/ w+ {1 H: @& Y& t: m- f5 E
于是昨天早上,每个打开微博或登录论坛的网友,都发现自己错过了一场轰动丝毫不亚于“腾讯大战360”的网络大事件,然后他们纷纷开始围观甚至加入尚在进行中的“战事”,从某种程度上说,这也助推了后者的升级。$ A5 X5 o0 Q6 p+ H ^' t9 F2 o& f
; L: e* H" E w, _2 D+ `, i
记者昨天上午登录淘宝商城看到,如韩都衣舍、欧莎、七格格等网店巨头经过连夜危机处理加上淘宝的技术支持,已经相继恢复营业,但如韩都衣舍公关部发言人陈新所言,“攻击还在继续,客服也几乎被打爆,现在靠我们和淘宝的技术力量,只能勉强维持住”。
/ _5 D7 y8 t* U: P7 f" g
: L# M: o" y/ D 而从昨天凌晨开始,此次“{词语被屏蔽}”的攻击重点:淘宝商城两大自主板块“直通车”、“聚划算”也开始被网友们重点关照。
6 @9 T% g- l# P. t" R6 Y* E
0 f7 h8 j4 t4 H5 p8 c% P 而据说,在网络世界,一天之内又多了数个如“娱乐公会”般的大本营,如百度“34158”贴吧。在那里,记者看到数道类似这样的“指令”:“凌晨前找齐5万人,有大行动。”
3 H4 h( T- U! q3 R4 H
4 g% @* y7 N0 d$ m 不仅如此,10月12日,部分淘宝商城卖家在杭州淘宝总部下拉起横幅,表示对淘宝提价政策的反对。# ]: i. V) A; C/ D
9 A3 X/ f4 n, b) i5 i, [ 这次围攻究竟伤了谁. V. M- G) m2 L% a% e
; a% T( F5 p2 s, k# u. | 小商户:受伤最重的是我们4 p( l# x: T% `: v
: Z/ o0 R9 j; U- z& t3 F
李兵告诉记者,“如果早一点知道消息,我就不会做这么多准备工作,进货一进20多万,租写字楼也是一签1年,还要注册公司……”) R C+ [) p7 O4 k$ A6 a
2 b( T$ L2 f* x! p9 k
“淘宝说我们这群人是"小商户",对,十几万拿不出来,我们的确不算大。但他们有没有考虑过,我们除了是"小商户",更是"新商户"。”李兵说,其实这次受伤害最重的是他们这批新进商户,“我们怀揣梦想而来,却发现淘宝连让我们做一下梦的机会都不打算给了”。
8 E) S4 h. w/ v3 J
: ?& n0 s) {0 ^# n T: N, k. x& H5 g 对于淘宝商城的年金返还机制,李兵认为那也是为大商户们量身定做的标准,“以服装而言,年销售120万,他们认为这个要求不高,但对刚刚踏入这个市场的人来说,谁知道能不能完成?说白了,淘宝就是想通过这种方式,让我们这些新来的知难而退。”
8 i# {' c. |' k; B& E+ p8 W* t
" E3 O3 Q& @1 L6 d6 [" C 大商户:损失最大的是我们4 o" T/ M, O5 I1 H0 @
1 `0 E) ^5 m, B( L6 d; W& I! b: D
昨天下午,韩都衣舍公关部发言人陈新在接受记者采访时表示,按照今年销售额过3亿的目标,“停摆近一天的销售额至少损失了八九十万。”当然这还不是最主要的,“恶意退款和差评带来的影响,还将继续波及我们的营业。” 随后,另一网店巨头“七格格”创始人曹青也在微博里表示,“让我们聚集正义力量,力挺改革。今天的网络黑势力最终损害的是谁的利益?没有买家何来卖家?我们大中小卖家生存的可能在哪里?不要被谣言蛊惑,不要被利用!邪不压正!坚决抵制网络黑势力。”
3 [/ w7 R$ \$ d" r! t7 F8 u
2 \1 N; q' g+ p6 B- s& E2 P* R5 P 聚利时的负责人邹源说:“我们理解部分卖家面对新规遇到的实际困难和处境,但我们更要呼吁大家,尽快回到理性道路上来解决问题。我们绝不向网络暴力低头。”
8 c$ l, m9 o4 W: W) p! M6 M
9 _% M$ ]2 m0 _- C4 W b8 @, E 淘宝和竞争者各自表态
3 Z% X; }+ x F
2 k5 n5 M3 m: f g3 R 马云:我们做了最该做的事
! X+ [8 r* @9 c( l$ `& T# v s a4 J1 J/ o
昨天中午11点多,马云在其微博发文,“今天在中国,做商人难,做诚信商人更难,建立商业信任体系难上难。一生中总有那么一些时刻,我们需要鼓起勇气去做选择。而这些选择不仅不符合常理,违背理性,甚至离经叛道得罪亲友。即便如此,我们可能还会一意孤行!因为我们相信自己的决定,我们做了最该做的事。”
g b1 Y6 x2 |; @6 _: I8 n0 Y" p9 ^; F3 v% C
两个小时之后,马云再次更新微博,“我们不是道德模范,但我们确实想在中国做一家不同的企业。我们全心帮小企业因为我们懂那种痛。但不是人人从商会挣钱,商业是门严肃的学问。”淘宝商城总裁张勇表示,一些刚开始创业的商家,如果不打算与商城续签,或达不到商城续签的标准,可以“一键转淘宝集市”,“那里会成为免费的创业者乐园”。% m+ Z* K# r+ K6 c
+ W5 P. p" C% Q
淘宝竞争者:我们在明年三月前不收费
, o1 d3 n! F( M2 m, d! }3 ?6 U$ d2 a3 C8 B
电子商务研究者、知名评论员王斌昨天在接受记者采访时表示,淘宝商城新规一箭双雕,“首先通过提升各类费用,过滤无能力小卖家,减少假货比例;其次提升淘宝商城盈利能力,抢占品牌卖家资源,间接对抗同行竞争。”这次新规可以说是淘宝采取的一刀切策略,希望快刀斩乱麻,如马云所说,虽然难,但是还是要做。
' O$ e. h: g$ O3 [4 @0 N) R
0 b/ X0 u/ ]2 y# J 有趣的是,昨天还有两家公司的表态引起关注,一是有淘宝商城竞争者身份的qq商城,昨天其负责人就淘宝“{词语被屏蔽}”一事回应时说,“从今年年底到明年三月的促销旺季期间qq商城都不会收费。”同时,“我们会参照过去行业的最低标准,充分考虑商户需求,去制定未来的收费标准。”
9 z" Q2 c) O$ {' ~& a- a, T4 C% ~- R# {: L3 j3 M( x
这场“风波”会
, z" K. J7 x, H
1 k: _- n2 Y; _ 如何收场
8 Y ~, k. x8 J" ]1 n2 I {1 K7 h
淘宝商城:我们绝不会妥协1 l6 ^7 Q! u; o' v
" S( }+ M3 b0 |+ H8 h 10月12日,淘宝商城总裁张勇表示:“对互联网暴力,对恶意攻击{词语被屏蔽}商家的行为,我们不会容忍,也绝不会因为这个而妥协。”目前为止,已有数十家卖家遭到恶意攻击,同时,他也表示,要对参与这一事件的卖家身份逐一进行甄别。张勇表示,这一事件发生后,淘宝商城第一时间就与警方取得联系,警方已经在密切关注和掌控这一事件的发展。张勇表示:“受损害的商家利益肯定会得到补偿。”. k5 G# d* E! y3 O7 g
' z1 ^6 }, l& B% o
“反淘宝联盟”:商城不改规则不收兵
$ l8 _6 V4 b! _' x* e+ ~+ y; B2 W& b! ]9 I4 b
“反淘宝联盟”一位发起人员昨天在接受媒体采访时表示,此次发起的行动并非恶意针对淘宝商城,而是希望淘宝商城在修改规则的时候能够更多的考虑小商家的利益。他还表示,既然淘宝商城不准备改变规则,那么“反淘宝联盟”的活动也将会一直持续下去,直到淘宝商城取消掉之前的修改。该人士强调,“反淘宝联盟”是在法律允许的范围内运作的,只不过是更针对的使用了淘宝商城的一些规则。' D4 L- M8 j4 t4 z: e# n) W/ \
; q' |9 ], f( Z; u- ~) u 法律解读:
[# P4 u3 v: I2 r; {/ ~3 g4 q9 ~6 s4 k
扰乱市场可追究刑事责任
2 q$ N* c, o: n' u. n
% \. u( ?7 |8 ]4 i/ p5 l, w 不管涨价一事孰是孰非,小商户们的恶意攻击行为非属理性,甚至有违法之嫌也是昨天网友们热议的焦点。而昨天晚些时候,淘宝商城公关部发言人颜乔向记者证实,公安机关在接到报案后,已经着手对此事展开调查。对此,相关法律人士也做了一番解读。* j0 {4 q( J3 p& z
( B4 W+ {) y: }/ t 中国政法大学知识产权研究中心研究员,襄樊学院经济与政法学院法学系副教授张樊认为,有组织地恶意攻击淘宝商城品牌商的行为属于一种犯罪行为,构成了损害商业信誉、商品声誉罪。通过恶意购买然后退款、给予0-1分的差评,实际上是在捏造并散布虚伪的事实,严重损害大卖家的商业信誉、商品信誉,给大卖家造成了重大损失。9 V+ f" C9 n2 D0 A
* n& y, [& `% t1 B
而浙江泽厚律师事务所副主任,高级合伙人吴旭华律师也表示,网络不法行为仍属于法律调控范畴,网络并非与世隔绝的{词语被屏蔽},同样也是{词语被屏蔽}的一个组成部分,网络行为仍然受到现实中的道德、法律和{词语被屏蔽}规范的约束。他表示,此次部分卖家因淘宝调整规则,聚众商议,提出恶意攻击淘宝商城的言论并进而采取了相应不法行为,属恶意扰乱市场秩序的行为,这些不当行为和不法行为均将受到约束和制裁。此外,此次恶意攻击行为,造成的行为可能构成侵犯他人财产权、诋毁他人商誉、扰乱市场经济秩序,需要承担民事和行政责任,后果严重还需要承担刑事责任。
9 L& n4 p1 z7 T! |( T5 S$ z* Z5 N5 Q' Y, q; R( i+ |
本文来自: 内乡社区 详细文章参考:http://www.neixiangshequ.cn/foru ... u.cn/forum-6-1.html |
|