英男子北京街头耍流氓续：被指曾在地铁公开性骚扰

边缘

网友拍图称，该外籍男子先后对5名女子骚扰。

5月8日23点20分，宣武门崇光百货对面马路。外籍男子当街对一女子实施猥亵，遭路人制止、围殴。

外籍男子与路人厮打在一起。

外籍男子被打倒后，躺在地上不起来。

边缘

5月9日，网上曝光一段视频：一名老外在北京宣武门崇光百货附近意图侵犯一名中国女子，遭路人暴打。昨日，平安北京发布公告确认此事，称8日晚该醉酒外籍男子因猥亵妇女遭拘留审查，案件正在办理中。该男子为英国籍，持旅游签证。
4 Y. p0 U( Z7 g( y" @' N
“老外耍流氓”被网友曝光
; H/ L0 n2 `' M/ T$ R) E; G
“我不认识他，救我！”夜色中，一名女子被按压在路边花坛旁，对站在她面前的外籍男子大喊“不要、不要”，并哭喊着向路人求救。

前日，一段名为“老外{词语被屏蔽}中国女孩被众人殴打”的视频在网上曝光。视频显示，在宣武门崇光百货附近，一名光头外籍男子对女子进行施暴时被路人制止，随后抡拳反抗时，先后遭到几名路人殴打。这段断断续续拍摄的视频时长3分钟，发布后，点击率近500多万。

拍摄视频的阿健是附近一家理发店的老板，也出手制止老外施暴。他称，视频拍摄于5月8日23时20分左右。“小姑娘一直喊‘我不认识他’。”阿健称，他觉得不对劲，便拿起手机留证。

/ y! l3 P  ]2 E3 D9 |; ]目击者称女子遭男子尾随
& f  _$ e8 ]( ^: ]% l
4 C! B8 M" h) I# j" M昨日，四号线地铁宣武门站，附近的居民和路边的保安证实当晚视频中发生的事。

有目击者称，事发后，女孩说，该外籍男子曾在宣武门地铁站，示意想问时间，她让男子看了自己的手表后出站往南走。被其尾随后抱进路边花坛，遭到强摸。“女孩说，根本不认识他。”
9 ~# H( Q0 t, S+ ?3 s1 F" y
+ i9 K, G+ `& V+ ]0 x/ H4 g阿健称，男子被众人打倒在地后一直不起来，随后被120拉走。警方赶到带走了受惊吓的女孩。

昨日，广安门内派出所民警称，他们正在办理此案，但未透露更多细节。
$ I  c, U! u" G. I# K% r+ H3 q
( h# v$ \2 l/ \$ k北京警方表示，该外籍男子酒后在公共场所对一女子进行猥亵，路人发现后制止并报警。警方及时赶到现场将该男子抓获，随后将其约束至酒醒，目前已对其拘留审查。据查，该男子为英国籍，持旅游签证，目前，此案正在办理中。
8 w% {  ?! c6 b' E2 E* `, y/ T0 \
■ 追访

* b3 |6 V* m* r( I3 D& ^7 Z网友指认男子曾在地铁“作案”
( G* i- t8 I0 Y
“地铁上公开对女性性骚扰，车厢里来回窜。”视频发布后，很快有网友表示，当晚曾见到该男子在地铁车厢内，猥亵多名女子。

肖先生没有想到，他5月8日发布的微博主角，正是视频中的外籍男子。“肯定是他，光头、T恤和运动裤都和视频里一样。”

肖先生回忆，当晚10点多，他在地铁2号线车厢中，看见一名光头外籍男子在两节车厢来回走动，锁定两名站在车门前的女子，先后用身体紧贴并摩擦对方。随后，该男子又转移到另一名坐着的女乘客面前，正对着对方。
6 g$ l: {* v8 Z0 z, ?
0 j+ ^0 x. g. ~' ~- T" K肖先生记得，在这名外国男子先后对5名女子作出了不雅行为后，没有一人大声反抗，也没有一人主动制止，“你不呼救，外人很难帮忙，因为没有证据证明他在侵犯你。”肖先生最终选择发微博谴责。
! _( [" E9 c' i7 _2 g  `2 q
另有一女网友自称当晚在地铁4号线遭到该老外骚扰。

/ b5 Q3 F" K. s" h: W■ 释疑

{词语被屏蔽}未遂与猥亵的区别？

1 }9 c0 U9 s2 p, m2 }2 _9 P北京易行律师事务所郑环宇表示，区分两者的关键是考察行为人的主观故意。“猥亵”主要是行为人对妇女实施性交以外的行为，达到性刺激和性满足的目的。而{词语被屏蔽}未遂是行为人在主观上想强行发生性行为，但没得逞。司法实践上还要从客观上看其是否实施了奸淫的行为。

外籍人士犯罪如何处罚？
+ q1 h& S  @7 v* m, h
郑环宇称，刑法规定，外国人在我国领域内对我国公民实施违法犯罪行为，构成犯罪事实的，我国刑法有权对其实行管辖。如果犯罪的外国人继续居留在我国的境内，有害于我们国家和人民的利益，司法机关可以对其驱逐出境。

. V$ t$ U' ], F  u动手制止施暴是否违法？

4 k+ H) B6 R+ T: p郑环宇认为，路人出手制止行为人施暴，可算正当防卫。正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。郑环宇强调，制止施暴时不能过度，比如对方已经无法再实施侵害，如果再对其进行肢体冲击，有可能造成防卫过当而受到法律制裁。