|
3#
楼主 |
发表于 2012-12-17 07:56:36
|
只看该作者
中铁电气化局唐河项目部负责人、高级工程师邵建华告诉记者,在“强拆”行动的前一天(12月9日)晚上项目才通过小道消息获悉,唐河县政将在第二天(12月10日)上午组织执法人员强行拆除他们刚刚建好的铁路专用搅拌站,在这之前他们从未接到过官方正式要求他们拆除搅拌站法通知。于是,他们连夜向南阳市纪委孙书记写了紧急情况反映函,并于第二天的一大早,派出专人不到8点就等侯在南阳市纪委门口,将紧急情况反映函递交给南阳市纪委,希望南阳市纪委能够出面阻止唐河县政府的不理智行为。与此同时,公司还委派在当地颇有名气的河南匡世律师事务所律师段振浩期望通过法律手段阻止唐河县政府“强拆行动”。“令人遗憾的事,纪委的求助渠道和法律‘武器’都没能阻止唐河县政府的强拆行为。”' Z7 \, p, L; G6 [8 I \
8 `2 ?' [' Z) K
河南匡世律师事务所律师段振浩目睹了唐河县政府组织的这次强行拆除铁路专用搅拌站全过程。! o8 }9 r) ^2 H1 R! d; _
- X5 N7 Q) R2 b( }5 r' f 段振豪告诉记者,接受中铁电气化局唐河项目部的委托后,12月10日一大早不到8点他就赶到铁路专用搅拌站现场。8点30分左右,他看到大批的穿着制服的人汇聚到搅拌站,其中有土地、规划、城管、城建及公安民警,他明白这是一次政府执法行动。于是他快忙询问谁是这里领导,谁是领队。有民警向他指了指外围站在轿车旁的几个人。于是他来到轿车旁大声询问,谁是这里的领导,谁是这里领队,但没有人回答。事后他才知道,站在轿车旁的人有唐河县委常委政法委书记张国强,唐河县分管城建、规划、土地的副县级官员邱国彦以及规划局局长皮书祥等。% O3 |2 [# e) T. x
. ^5 c0 Q' K( |$ t
段振豪说,在众多的官员中他惟一认识的就是唐河县规划局长皮书祥。于是他走上前问皮书祥,这次执法是否带有法律文书,皮回答说有。但当他要求皮拿出法律文书时,皮却最终没有拿出法律文书。于是他告诉皮书祥,在没有法律文书的情况,这样做是违法的。皮回答说,这是县里的统一安排。在和规划局长的交涉过程中,眼看着强拆行动就要进行,他情急之中他放声大喊10声“这是中铁电气局的资产,你们这样做是违法的。”但现场官员无一理会。就在他高喊的过程中,强拆行动开始了。一个巨大的钢罐轰然倒地,现场荡起漫天的灰尘。 I' \$ F, u$ T& y" s! W7 ]+ a
1 _8 b6 J% o: m 律师生涯执业20多年的段振豪指出,这次由唐河县政府组织一所谓的“依法”拆除,实际上是一次彻头彻尾违法行动。执法前不通知中铁电气化局,执法中不出示法律文书,执法后不作解释。其行为严重违反了行政执法法。
B; Q R' C$ `$ m2 A
/ Q. v& f0 i1 r( l7 j$ _) I 强拆过后,官员答复闪烁其辞,态度爱昧
! u+ O9 f3 p) x% _% F+ k8 n2 \2 r u6 n9 V
和强拆铁路专用搅拌站时的强硬态度相比,强拆过后唐河县相关官员在接受记者采访时则显得言辞闪烁,颇为爱昧。7 R4 j& ^/ j) p, o! [
* C4 F5 o& Y) I$ [% v 12月11日上午,记者首先找到了这次强拆行动中当地最高官员,唐河县政法委书记张国强。当记者问起这次强拆的理由时,张回答说,他只是带领公安围护现场秩序,致于为什么要拆,不是他的事,具体情况可以问邱县长(邱国彦,唐河县副县级官员,当地人习惯称其邱县长),他是县政府主管领导。' i5 Q- |# M9 I, C
6 S4 \( q% `; N- E$ L
唐河县政府主抓城建、规划及土地的副县级官员邱国彦在接受记者采访说,被拆除的搅拌站存在无合法手续、违法占用绿地、违法占用河道、影响河道行洪等多种违章行为,拆除前相关部门已告知当事人,这是一次合法的行动。! Q0 a7 o9 Z! o1 k4 N% F( t
( ]8 ^8 F6 U% G, l0 p 但当记者问邱国彦是否知道该搅拌站属于中铁电气化局唐河项目部的资产时,邱国彦回答说,他既不知道该搅拌站属于中铁电气化局唐河项目部的资产,也不知道这个项目部在唐河的什么地方办公。% c l6 U: H( C1 l; b$ R
; K' @- S) r. q" X; E+ Z! _4 D" H
唐河县规划局长皮书祥在接受记者采访回答有关“强拆”事件时与邱国彦如出一辙。皮称,这次强拆是县政府组织一次依法行政行为,并也称自己既不知道搅拌站是中铁电气化局唐河项目部的资产,更不知道中铁电气化局唐河项目部在何处办3 A, M Y t) |, v: i2 L* B, x+ X
|
|