|
" g3 G& X7 X X/ A! d 在本系列语法解密的第三篇,我们聚焦于另一个语法难点:补语。在上课过程中,我们也会接触一些比较简单的语法现象,本以为非常简单的补语,大家的迷茫却惊人的相似。说相似,是因为大家的回答是那么的一致:补语就是补充说明。但这个定义对我们有什么意义呢?没有生产力的定义是无用的。为解决这个问题,本文用浅显的语言,简单的例子,帮大家征服这恼人的补语。
0 M) t' \7 p& P/ Q# c# A, l8 r 先举一个例子:I told him to come. 我们知道to come是补语,补充说明him,但如果我问,为什么要补充说明him,它缺失了什么需要to come来补充呢?在北京新东方新概念的课上,很多同学都陷入了迷茫。我们多看几个例子(以宾语补足语为例):8 y, r* U) k, a8 d7 ?" a' z
1. I made him angry.4 s1 X& L& M1 f2 }: K
2. I found the classroom empty.5 r5 Z2 j* J9 x# H
3. Please call the students back at once.
5 O4 C5 l# p( F6 | 4. I found her waiting there. ~; H9 G6 L8 `0 _' p6 E! B
5. We hear him singing in the hall., c( D5 \: c7 L$ H. R* X; c$ ]
6. He saw his face reflected in the water.
) ]9 w: n C: R4 A1 W; K 7. I told him to come.) k2 i7 N- r- l+ Y3 \" {
8. I felt my hands tremble.
3 f" }3 E( _* U/ w 9. She likes her children to read newspapers in the reading room.
( ]$ E6 J+ Z9 G6 d0 V3 I) G 通过上面的例子,我们不难看出,划线部分和它们前面的词(句子的宾语)统统都具有逻辑主谓关系,而这种逻辑主谓关系是由谓语动词作用于宾语造成的。所以我们可以给补语下个比较实用的定义了:谓语动词作用于(使得或感受)宾语的结果。比如第一个例子中,他生气了,是我使得他生气的;第二个例子,教室是空的,是我感受到这一事实。要想把补语弄清楚,我们必须先清楚两点:1. 谓语动词和宾语的关系; 2. 逻辑主语。+ p$ `, Z4 x2 Z+ k
上面我们谈的是宾语补足语,那什么是主语补足语呢?0 s9 K' Q' C) Y9 |
首先,如果含有宾语补足语的句子变成了被动,那么宾补就成了主补:He was told to come. 可以看出,he受told的支配,to come 和he 是逻辑主谓关系,所以此时的to come是主语he的主语补足语。% G& D3 J* i2 K5 D
还有一种结构无需变形就直接含有了主语补足语,即我们平时说的“主系表”结构:: L! J( R3 f/ N( q0 r o( V# {
1. I am happy.
- D" n) k/ r( P9 F0 i: n 2. The man is a doctor.: @ p _0 R5 a- O- ~( o
3. He seems to be angry.5 Q: R5 _/ e& ?- x1 J0 d& Z N2 a3 R
上述三个例子里,划线部分都说明了主语的状态或身份,故它们跟主语是具有逻辑主谓关系的,属于主语补足语。这也解释了为什么很多语法书都把“主系表”叫做“主谓补”了。
. I: @$ J8 W' g. D. i 需要指出的是,这种说法不是很严谨,因为在主系表结构中,其实有两种情况:1. 主语不支配系动词;如:The man is a doctor. 2. 主语支配系动词: The leaves turned brown.( A# `; K" L) G- F9 y$ g
只有主语支配系动词时才可以叫做“主谓补”,其它的我们还是叫做“主系补”比较合适,或者我们老老实实的把他们叫做“主系表”。
" u f( m3 t5 U [, j) `$ Q 补语是很重要的一个语法项目,能让我们的写作更加具体化,更加有血有肉,谁尽早掌握它,谁就能尽早受益。还犹豫什么呢?
2 ]9 B8 {- o: b& ]3 E4 d1 g0 t( b9 [8 U5 D
|
|