|
如果把一个家比喻成一所医院,丈夫是医生,妻子最好当个助产士,如果把一个家看成一个排球队,丈夫是主攻手,妻子则是二传手,如果把一个家想象成一届政府,丈夫无疑是政府首脑,妻子则是办公厅主任,当然聪明的女人还会兼任外交部长。当年宋美龄就是蒋介石身边的外交部长,凭着一口流利的英文和不俗的谈吐,宋美龄站到了美国国会的演讲台上,帮助当时正处于内外交困之中的中国政府争取到了大量的美援,为抗日战争的最终胜利打下了丰厚的物质基础。 % |+ ^- _- w b- e& A- U
2 x( r+ M3 @+ u4 r0 r
有一个笑话想必大家都听过,高速路上,克林顿夫妇的汽车抛锚了,这时,一位加油站的工人走上前来,希拉里悄悄耳语:“亲爱的,他是我的初恋情人。”克林顿得意的一笑:“幸亏你没嫁给他,不然你就成不了第一夫人了。”希拉里冷静的回答:“不,要是我当年嫁给他,他就是美国总统了。”在外看来,这个笑话似乎阐述了这样一个道理:聪明的女人要善于当个助产士,在男人成功的道路上扮演不可或缺的角色。如果说,医院里的助产士帮助医生把孩子生出来了,生活中的助产士则把男人的斗志给激出来了,协助男人走向了事业的辉煌。
3 U- N$ t9 {. ~* l$ V: R. q7 W1 H$ T( g7 K3 C5 {) f4 q
如果丈夫是刘备、李世民、朱元璋,妻子则是诸葛亮、魏征、刘伯温,站在男人背后出谋划策、指点迷津的女人才是真正聪明的女人,相反,女人如果都想当曹操,把丈夫变成汉献帝,那这个家就离分崩离析不远了,有自尊的男人都不喜欢妻子越俎代庖大权独揽,更无法接受一个整天坐在家里颐指气使、飞扬跋扈的皇太后。
1 b! L& _( T* @ k
" K4 P4 v/ D" @3 p7 e! ^如果一个女人就想当慈禧,也要先看看她的丈夫是不是光绪?何况光绪当年还想通过戊戌变法把老佛爷手中的大权给夺回来呢,只不过反抗未遂,惨遭镇压。 ! m$ y2 w! S4 Q1 q
4 R# L: T5 s; j也许有人会不以为然,你这个观点太男权!凭什么男人是医生,女人就得当助产士?难道女人和男人不能平起平坐齐头并进吗?
& c" ?3 e5 p# V* n
9 M) ]# X& J, Y* E/ X我觉得在事业上两人可以同舟共济,但在家庭分工中,一家二主最后谁也做不了主,结果就是各不相让一盘散沙,美国著名心理学家爱默生-艾格里奇指出:“一家不容二主,否则婚姻只能以失败告终,都做主也是导致如今很多家庭破裂的最主要原因之一。事实上,这些失败的家庭中没有一个能拍板的人。一个家庭中必须有个能站出来说话的人,因此《圣经》中明确指出妻子应该把家中的责任权交给丈夫。”
" N. Q; G& y8 q8 K5 y
$ j q# q1 v/ a* V; l丈夫作为一家之主,并不是意味着他总是高高在上,你就需要对他低声下气。而是说他需要在家庭中承担责任,当一个男人在家庭中拥有较多权力的时候,实际上是被赋予了更多的责任,权力和义务经常是相辅相成的。 ; R$ [6 D. j8 ^
6 s6 K) U/ A9 {7 F女性择偶都想找个强者,谁也不想找个窝囊废或吃软饭的,倘使你在家大包大揽,他却无所事事,久而久之,他只会对这个家庭离心离德。在我接受的情感咨询中,经常可以看到这样一种家庭分工模式:妻子很强势,里里外外都是一把手,丈夫则低三下四惟命是从,再后来,家里的吃喝拉撒睡丈夫什么都插不上嘴,最后干脆成了没事偷着乐的甩手大掌柜。一个日夜操劳的妻子选择跟她丈夫离婚的时候告诉我:与其养个没用的男人,还不如养条狗!
# W [ y( `- Q1 A6 K, d/ \$ G& v4 j8 O) g
由此我想起了一句老话,叫“夫唱妇随”,中国人自古就用“夫唱妇随”这四个字来形容夫妻相处之道,和谐的家庭关系显然是以丈夫为主妻子为辅的,这不是男权思想封建流毒,而是符合科学发展观的。家好比一座大山,男人就应当是山中的老虎,是无可置疑的“镇山之王”,倘若妻子是个强势女人,也要争当“镇山母老虎”,最终的结果不是“一山难容二虎”,哪怕一公和一母。就是丈夫宛若被阉了的公鸡,终日以漠然的眼神对视,没有半分爱怜,只剩压抑和冷淡。
# j1 c& n6 S, d* d; X+ \9 A7 w+ c3 {2 ~3 _$ `! M$ {
有一段时间,我在一些情感节目中,就经常遇到那种女强男弱的家庭组合:妻子强悍,丈夫软弱;他们的夫妻角色婚姻生活无疑是乾坤颠倒的:妻子在家里说一不二,但并不快乐,因为在她眼中,丈夫是个一无是处的窝囊废,结果妻子越强悍,就越不满足,越瞧不起丈夫;丈夫呢,面对妻子的高压政策,表面上俯首称臣,骨子里却有伴君如伴虎的恐惧,甚至一天到晚都想逃离虎口一走了之。 ) F. h$ {0 C6 v$ q
8 B+ P/ I* ^ t/ U, k: c* c' t
男人大都喜欢独立的女人,却不怎么喜欢强势的女人。二者的区别在于:独立的女人是我的地盘我做主,只靠自己,不依附于任何人,男人在她们身上读到的是坚强自信和某种程度上难以接近的神秘感,就像我前面提到的“三不女人”,而且越独立的女人越容易让心甘情愿地向你求婚(详见第四章第六节);强势的女人却不仅做自己的主,还要做男人的主,喜欢居高临下,习惯于说一不二的领导作风,里里外外都想当一把手,男人在她们脸上看到的只是一味的强悍甚至是霸道。 , z/ V9 o& B4 v/ }1 p6 z" y; S
. y+ Y8 U( a; V& A+ s0 z" Y前不久跟一个婚姻美满的幸福女人聊天,她说:人人皆知“水可载舟亦可覆舟“的道理,平常只当是论及时事政见,其实放在男女关系的处理上也颇有道理。身为女人,就应温润舒暖如我们所泡的汤泉,看似有形实则无形,却自有另一番力道蕴涵其中。相反如果女人显得太过强势,只能让人不敢逼视,始终被人保持距离地敬畏着,我就不信这样的女人能够心安理得。前段时间女人们都在为那个酷似大猩猩的金刚落泪,或许很多女人的心里都会怀想一个金刚似的男人,但还没听说有哪个男人甘心乐意地(这几个字删去)期望自己的枕边依偎者一个可比金刚的女人! ( e5 |, A- V6 F! X( l( ~( P" `% z
" [. D+ U* N+ K, H* ?
末了,她说了一句话我深表赞同:都说女人是水做的,还是让我们温柔如水,善良如水,聪慧如水吧2 j$ u G: l7 { A
" v8 t' R) `( w0 t8 H" B. _ 所以说不论是男人也好女人也好都是平等相待的。不能整天在家只知道享受,而另一个人去那么的累那么辛苦。 |
|