QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 386|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

4.设有132份食品标本,把没份标本一分为二,分别用两种检验方法做沙门菌检验,

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-20 15:06:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1. 设有132份食品标本,把没份标本一分为二,分别用两种检验方法做沙门菌检验,两种方法均为阳性者80例,甲法阳性乙法阴性10例,甲法阴性乙法阳性31例,试比较两种检验方法的阳性结果是否有差别?(提示file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps530.tmp.png)
答:
(1)建立假设检验,确定检验水准
H0:π1=π2,即两种检验方法的阳性率相等
H1:π1≠π2,即两种检验方法的阳性率不相等
α=0.05
(2)计算检验统计量
file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps531.tmp.png
(3)确定P值,做出推断
自由度file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps532.tmp.png=1,查卡方临界值表,file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps533.tmp.png,可知,P <0.005。在α=0.05
水平上拒绝H0,差异有统计学意义,可认为两种检验方法的阳性结果有差别。鉴于甲法阳性率为90/132=68.20%,乙法阳性率为111/132=84.09%,可以认为乙法阳性率高于甲法阳性率。
来源:卫生统计学第7版,P158

* G/ _4 {# m' u: ^8 g
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 顶 踩
内乡社区网免责声明:本文来源于网络、媒体投稿和用户自行发帖,与内乡社区网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至702079960@qq.com,我们会及时处理。点击进入客服处理点击进入客服处理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|内乡社区网 ( 豫ICP备12007913号-2 

GMT+8, 2024-11-26 11:58

Discuz! X3.3

© 2001-2018 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表