《孔子》对战《阿凡达》，到底谁是赢家？

边缘 · 发表于 2010-3-16 13:04:39

作者:
野蛮的百合
发布于:
子陵
ziling.com
热映的《阿凡达》自元旦伊始就占据着各大影院的黄金时段，排队买票的人更是慕名而来，把票价炒的很高。然而国产大片《孔子》的到来却迫使2D版本《阿凡达》的下线，引出了一场下线风波。风波过后，让我们来客观的点评一下两部电影。
看过两部影片之后，平心而论，这两部完全不同类的影片，拿来比较本身就是一件很奇怪的事情。《孔子》的文化内涵深厚，厚重的历史感比起《阿凡达》显然更胜一筹。但阿凡达有超级导演卡梅隆护航加上震撼3D特效，更吸引年轻观众的眼球，剧情方面却并没有什么出彩之处。
孔子，以其不二的儒学地位，一直在我国占据着圣人的地位，他所尊崇的观念一直被后人所敬仰。我们能够从《孔子》中读到人文，读到仁爱，读到礼智信，能够从影片中汲取到许多对人类生活有意义的东西。而《阿凡达》主要是放眼未来，表达的是一种爱护地球，珍爱生命的观念，是另外一个方向~~

这些都是从艺术内涵的角度出发来评价的，我们再看一看商业的角度，谁从中获利。
导演方面，卡梅隆已经功成名就就不说了，但《孔子》的导演胡玫因为一些惊人的言论已经一炮而红了，而且不管怎样《孔子》还是在春节档成为第一个破亿的国产电影，她也借此跨入中国首个亿元俱乐部女导演；
票房方面，《阿凡达》是个大赢家，全球超过20亿美元的票房充分证明该影片吸金能力的强大，但是好像没有什么赞助商，而在影片国内宣传的过程中，《孔子》的赞助商却很多。从照明到地板，从服装到手机，很是全面。最让我觉得有意思的就数多普达手机这个赞助商了，如果说{词语被屏蔽}的品牌赞助，比如衣服可以穿上，照明可以用上，但手机赞助古装片怎么让人知道呢？显然是我庸人自扰了~后来在《孔子》快上映那段我愕然发现，原来商家总是高明的多的，凡是出现了《孔子》的媒体报道，什么《中国电影报道》、《娱乐现场》……报纸啊，网站啊，还有各个场合只要出现了《孔子》就会看到多普达麒麟，大谈多普达麒麟和《》中国智慧。尤其是《娱乐现场》那个名主持索尼哦，一边录节目一边竟然拿着麒麟T8388转来转去，真夸张啊！
还有这样电影跟手机结合的海报，随处可见，让人过目难忘。

最后，本来“孔子”现在年轻人已经没几个关注了，但随着这个电影一上来，尤其是由发哥来演，大家又都想起来中国的传统文化了，尤其是孔子相关的“仁”、“博爱”这些，再赶上春节这个黄金档，很多“砖家”也跑出来振臂急呼要珍惜传统文化，公众的关注度也立马提高了。
总而言之，不管最后《孔子》卖的怎么样，反正导演胡玫这次是名声大噪了，赞助商多普达也赚足了眼球，我们要被遗忘的传统文化也回到主流视线，有这么多得益者，《孔子》也算是赚够了！