|
t" P1 D# z- ?; a# ?5 G" h. K8 m
在本系列语法解密的第三篇,我们聚焦于另一个语法难点:补语。在上课过程中,我们也会接触一些比较简单的语法现象,本以为非常简单的补语,大家的迷茫却惊人的相似。说相似,是因为大家的回答是那么的一致:补语就是补充说明。但这个定义对我们有什么意义呢?没有生产力的定义是无用的。为解决这个问题,本文用浅显的语言,简单的例子,帮大家征服这恼人的补语。' ~( t) d9 ]7 b3 E
先举一个例子:I told him to come. 我们知道to come是补语,补充说明him,但如果我问,为什么要补充说明him,它缺失了什么需要to come来补充呢?在北京新东方新概念的课上,很多同学都陷入了迷茫。我们多看几个例子(以宾语补足语为例):" d* g9 x, I# L( O1 }' L
1. I made him angry.
" }* Y9 M* b) C& w) o2 B' U 2. I found the classroom empty.4 G! s9 p* X7 k7 L. \
3. Please call the students back at once." @5 j' c0 y" a! L6 k
4. I found her waiting there.4 n: i# `9 B1 Q- r/ e( @
5. We hear him singing in the hall.. H4 u u2 [- h# ]! d0 ]4 h
6. He saw his face reflected in the water.
. f/ i; j% j4 ^9 H! [& D0 I6 o# b, [ 7. I told him to come.1 J9 w) p. k" q& W, \3 g
8. I felt my hands tremble.# a9 P/ Y% x# G2 O9 k0 l' `
9. She likes her children to read newspapers in the reading room.
K K/ C, {! C6 K. B' S) x& Q 通过上面的例子,我们不难看出,划线部分和它们前面的词(句子的宾语)统统都具有逻辑主谓关系,而这种逻辑主谓关系是由谓语动词作用于宾语造成的。所以我们可以给补语下个比较实用的定义了:谓语动词作用于(使得或感受)宾语的结果。比如第一个例子中,他生气了,是我使得他生气的;第二个例子,教室是空的,是我感受到这一事实。要想把补语弄清楚,我们必须先清楚两点:1. 谓语动词和宾语的关系; 2. 逻辑主语。 y; |6 i# U1 l/ P6 h& S0 d
上面我们谈的是宾语补足语,那什么是主语补足语呢?
+ j, Q" A" Y; H1 A2 d- ~8 [ 首先,如果含有宾语补足语的句子变成了被动,那么宾补就成了主补:He was told to come. 可以看出,he受told的支配,to come 和he 是逻辑主谓关系,所以此时的to come是主语he的主语补足语。
' D/ Q: \! W! X. {3 Y, u/ G 还有一种结构无需变形就直接含有了主语补足语,即我们平时说的“主系表”结构:" |6 k+ i, D* ~ r, r7 {
1. I am happy., l2 |. a& n2 O9 @$ U- Z7 n
2. The man is a doctor.# d C4 w& b7 [) q: E/ L5 q, Q
3. He seems to be angry.5 C) T: [# K7 C1 O% n5 Q9 t
上述三个例子里,划线部分都说明了主语的状态或身份,故它们跟主语是具有逻辑主谓关系的,属于主语补足语。这也解释了为什么很多语法书都把“主系表”叫做“主谓补”了。
8 X/ B/ X7 {* b1 l3 p& j) V6 q4 m 需要指出的是,这种说法不是很严谨,因为在主系表结构中,其实有两种情况:1. 主语不支配系动词;如:The man is a doctor. 2. 主语支配系动词: The leaves turned brown.) V7 `. P/ x5 [8 r- b5 ~
只有主语支配系动词时才可以叫做“主谓补”,其它的我们还是叫做“主系补”比较合适,或者我们老老实实的把他们叫做“主系表”。& ^ b# R! ?# X B# E: r
补语是很重要的一个语法项目,能让我们的写作更加具体化,更加有血有肉,谁尽早掌握它,谁就能尽早受益。还犹豫什么呢?
3 _* d- y6 c6 e0 n% V/ ^3 i% k) z3 G6 u( m( B. c
|
|