QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 541|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《孔子》对战《阿凡达》,到底谁是赢家?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-16 13:04:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者: 0 N$ ?# C+ q* P. N& \* q
野蛮的百合2 \4 h* _8 q6 b; c" V6 ]& D
发布于:
/ Y, p! b" V0 X9 S$ j% p* A子陵
  W4 J. Q4 h; b ziling.com" n8 Y9 h1 L- Y; N
热映的《阿凡达》自元旦伊始就占据着各大影院的黄金时段,排队买票的人更是慕名而来,把票价炒的很高。然而国产大片《孔子》的到来却迫使2D版本《阿凡达》的下线,引出了一场下线风波。风波过后,让我们来客观的点评一下两部电影。
2 h8 Z  d$ X$ y) F2 p4 d看过两部影片之后,平心而论,这两部完全不同类的影片,拿来比较本身就是一件很奇怪的事情。《孔子》的文化内涵深厚,厚重的历史感比起《阿凡达》显然更胜一筹。但阿凡达有超级导演卡梅隆护航加上震撼3D特效,更吸引年轻观众的眼球,剧情方面却并没有什么出彩之处。1 h6 H+ M! |# ]1 o
孔子,以其不二的儒学地位,一直在我国占据着圣人的地位,他所尊崇的观念一直被后人所敬仰。我们能够从《孔子》中读到人文,读到仁爱,读到礼智信,能够从影片中汲取到许多对人类生活有意义的东西。而《阿凡达》主要是放眼未来,表达的是一种爱护地球,珍爱生命的观念,是另外一个方向~~. N2 F9 R4 O# o5 g4 p

' W, `  \# P) o8 B. D- ^这些都是从艺术内涵的角度出发来评价的,我们再看一看商业的角度,谁从中获利。
% j  l( {7 N1 w# U$ j8 Z* v( R& I! Q导演方面,卡梅隆已经功成名就就不说了,但《孔子》的导演胡玫因为一些惊人的言论已经一炮而红了,而且不管怎样《孔子》还是在春节档成为第一个破亿的国产电影,她也借此跨入中国首个亿元俱乐部女导演;# G; i2 K$ A+ n8 w" F
票房方面,《阿凡达》是个大赢家,全球超过20亿美元的票房充分证明该影片吸金能力的强大,但是好像没有什么赞助商,而在影片国内宣传的过程中,《孔子》的赞助商却很多。从照明到地板,从服装到手机,很是全面。最让我觉得有意思的就数多普达手机这个赞助商了,如果说{词语被屏蔽}的品牌赞助,比如衣服可以穿上,照明可以用上,但手机赞助古装片怎么让人知道呢?显然是我庸人自扰了~后来在《孔子》快上映那段我愕然发现,原来商家总是高明的多的,凡是出现了《孔子》的媒体报道,什么《中国电影报道》、《娱乐现场》……报纸啊,网站啊,还有各个场合只要出现了《孔子》就会看到多普达麒麟,大谈多普达麒麟和《》中国智慧。尤其是《娱乐现场》那个名主持索尼哦,一边录节目一边竟然拿着麒麟T8388转来转去,真夸张啊!
1 j$ z5 G9 Q+ I+ j3 G. n0 W+ u4 }还有这样电影跟手机结合的海报,随处可见,让人过目难忘。 9 p# L) Y' L* H5 l
: Z6 U7 y$ s% e8 ]3 A
9 G1 Q6 w) D; H8 W' Z( x
最后,本来“孔子”现在年轻人已经没几个关注了,但随着这个电影一上来,尤其是由发哥来演,大家又都想起来中国的传统文化了,尤其是孔子相关的“仁”、“博爱”这些,再赶上春节这个黄金档,很多“砖家”也跑出来振臂急呼要珍惜传统文化,公众的关注度也立马提高了。
9 Y; g, y2 `# ~" z& `总而言之,不管最后《孔子》卖的怎么样,反正导演胡玫这次是名声大噪了,赞助商多普达也赚足了眼球,我们要被遗忘的传统文化也回到主流视线,有这么多得益者,《孔子》也算是赚够了!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 顶 踩
内乡社区网免责声明:本文来源于网络、媒体投稿和用户自行发帖,与内乡社区网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至702079960@qq.com,我们会及时处理。点击进入客服处理点击进入客服处理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|内乡社区网 ( 豫ICP备12007913号-2 

GMT+8, 2024-11-26 17:29

Discuz! X3.3

© 2001-2018 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表