|
新华网郑州11月30日电(记者李鹏)免费送出40万斤萝卜之后,因遭市民“哄抢”,被网友亲切地称为“萝卜哥”的安阳滑县农民韩红刚还搭进去了数万元的红薯、香菜、辣椒和菠菜。在公众“一边倒”地对“哄抢”市民的谴责之声中,不少人认为这些“哄抢”者是“道德滑坡”。/ I5 l! ?$ V0 Y# r
免费萝卜遭哄抢被指“良心大考”
6 ]" U& H+ j' _: B8 w. i; J/ x 韩红刚在郑州黄河边租种60亩滩地长出的40万斤萝卜遭遇“卖难”后,于25日通过媒体发布了向“福利院、敬老院、农民工子女学校”等单位免费送萝卜的消息。当天,闻讯而来的数千市民带着1000多辆车就赶到了韩红刚的地头。0 n2 u4 t \6 w, Q; l! K* e o
由于市民太多,“免费送萝卜”最终演化成“哄抢”闹剧。随后的3天内,40万斤萝卜被市民“一抢而空”。而除40万斤萝卜外,韩红刚还“被”送出了5万多元的红薯、香菜、辣椒和菠菜。一些市民不仅顺走了这些东西,还留下了“10个人2天才能清理完”的小、烂萝卜和萝卜缨、被众人踩出的地中“柏油路”以及刨红薯留下的大坑小坑,共计损失六七万元。" ~5 f- D" C/ P! q4 k9 K
韩红刚说,从2001年起自己就开始在郑州以每亩650元的价格租地种小麦、种玉米,每年平均能收入两三万元,“作为农民,自己过得挺快乐”,可今年换种了萝卜、红薯等经济作物,却面临着“赔个底儿朝天”的危险。
/ X5 {% y: ?, k, r/ _2 ^: a 此事经网络披露,韩红刚不仅引来网友一片“赞”声,还获得了“萝卜哥”的美誉。“kyle晞”说,“萝卜哥,别气馁,马上就翻年了,预祝你明年一定会有好收成。”
+ d1 _! p$ I5 R; d, V9 q 同时,被指“哄抢”的市民也被批评“贪图小便宜、道德滑坡、良心被拷问”。8 @5 ]) B6 z: Y; N$ O
风波过后,“萝卜哥”称“不后悔”
$ S4 |/ T& Z" \( V$ T( L3 S7 w) ` 29日,韩红刚开通了认证微博。“免费萝卜的事情,让我明白很多道理”的一条博文又引发网友的浮想联翩。30日,韩红刚登微博自解“免费萝卜遭人‘哄抢’”。3 N: n& r9 @4 |1 D8 K1 l
网友“gg乖翔宇”:“您现在觉得后悔吗?为什么呢?”
+ s# b7 b/ L" U8 h “不后悔,吃亏是福!(“哄抢”的)人不代表全部。”
3 Z' C5 X! V0 F# h: o 网友“李秋月cindylee”:“今后想打算怎么办?” F# P% h+ ?, h7 z
“今后准备种苗木。”
# g% D# p. }/ Z" Y/ Z: m 网友“mark_wgd”:“你下次还会免费送吗?”
$ _; J1 }& k" R1 C “以后还会有,但会定向,针对福利机构、民工学校等。”
* C T* k# P0 [7 D 网友“丹阳大吉”:“你最想通过你的这一行为达到什么效果?我相信不仅是免费送萝卜这么简单吧,但你觉得你能达成你心中的那份愿望吗?”
5 m9 N) B& A$ n “我没考虑那么多,当时只是感觉萝卜烂在地里可惜。”“只想送人比烂掉强。”1 a$ }2 Z3 W. M" c- S3 e2 o) f2 s/ M
网友“keita-m”:“之前会想到那么多人哄抢吗???哎损失那么大”
9 k* |( X6 e% q" y' C0 a$ A “没想到会出现这种局面,这是我始料未及的。”; S$ Q+ x. k; D4 Z7 D
网友“limo25”:“会不会对那些哄抢的人有恨意。觉得他们辜负了自己的一片心意”
: t& j% w, A0 Q0 Y, M “没有,只是感觉问题出在自己没有提前组织好,没有组织就没有纪律,出现问题就在所难免。”" e- n+ ?) G- ~9 k) f9 F! Z: Y
网友“湘里妹子”:“您对哄抢萝卜还有捎带挖红薯偷菠菜辣椒的市民怎么看?”
5 w3 x4 b: J/ L7 m7 D- ` “不能叫偷吧,只能说是顺带,可以说也许是一种新奇。”
% K; V. B7 G( `3 F2 L6 p 网友“洪小小要开始奋斗”:“在你的{词语被屏蔽}蔬菜被偷挖走的时候,你的心里是怎么想的?”“y_恒z_v5”:“当你可看到市民拿{词语被屏蔽}东西的时候,你是否有阻止?”6 C4 ~% _( W- C9 Z2 j
“我很无奈。阻止了,大部分的人都能主动放下。”
) |+ d1 v- x, u: ^+ n 网友“开始重生吧”:“对一个农民来说,损失这么严重,你的回答却很正面,很无私,很多网友怀疑这是不是你的真心话?还是做做样子而已?”
6 O( E& {3 e" _4 \ “不,我只是一个地地道道的农民。”
- ]1 [5 K1 z$ j8 I! v 除了和网友的对话,韩红刚在微博里婉拒了陌生好心人意给他打钱的帮助,“天翔老弟,谢谢你的关心,我还过得去”,并表示“我不会因为这件事停止我前进的脚步,我会保持我的农民本色”。
, |6 L3 G, G9 D 韩红刚说:“2010年5月19日,我连给患有再生障碍性贫血的母亲输血的500块钱都没有,后来朋友给我送来了1000多块救命钱,我最困难的时候都熬过来了,所以对钱没有什么太多要求。”
' [9 B+ L9 b9 q% o' h- J7 E1 r9 @/ }" c 免费萝卜不仅是部分市民“良心大考”
0 _6 n7 U9 t& l |7 e7 N 河南财经政法大学教授史璞解读该事件时说,免费萝卜遭哄抢最起码反映了三个问题:一是农产品分销渠道不畅的顽疾久而未决;二是个人送萝卜的组织形式不当;三是{词语被屏蔽}伦理关系需进一步理顺、优化。
7 X4 r$ C$ W. C" o- G* U 史璞说:“目前,有关部门在建立农产品分销渠道方面,要么刚性干预太多,要么缺少干预,而农民最需要的不是干预,是服务,频频出现的农产品滞销就说明了问题。”
$ Y8 ]" s3 h y6 |& r$ U1 ?) t “此外,免费萝卜遭‘哄抢’和之前诸多商场、景点因促销而导致混乱的事件有一定相似之处,从这个角度看,个人组织形式的不当要负一定的责任。”5 k6 A# w8 E1 m+ }9 g, Q
史璞认为,事件中“哄抢”的市民也的确反映了当前{词语被屏蔽}伦理关系存在一些不和谐的问题,但这不仅是部分市民的“良心大考”。“农民本来就是弱势群体,本应得到帮助,却因免费送萝卜而遭到‘哄抢’,如果萝卜哥出现卖难时得到了公众的帮助,就不用免费送萝卜;如果帮助拔萝卜时,市民有感激之心,也不会出现‘哄抢’。”, w/ K- c8 {6 K! q4 Q2 q$ _
史璞同时指出,{词语被屏蔽}上一边倒地批评“哄抢”萝卜的市民本身没有问题,也是大家珍惜良好的{词语被屏蔽}道德风尚的体现,但大家更需要一起思考如何努力改善我们身边的{词语被屏蔽}伦理关系,“毕竟个体道德的滑坡和整个{词语被屏蔽}道德的水平有关,全{词语被屏蔽}道德水平的提升需要健全的制度,还需要每个人从我做起。”3 V$ L5 u& @% T4 k- R" x
|
|