山西灵石鑫源公司——网友算出99个宋词常用语 圆周率是首优美的宋词

ke3646ban54

新华网郑州11月30日电(记者李鹏)免费送出40万斤萝卜之后，因遭市民“哄抢”，被网友亲切地称为“萝卜哥”的安阳滑县农民韩红刚还搭进去了数万元的红薯、香菜、辣椒和菠菜。在公众“一边倒”地对“哄抢”市民的谴责之声中，不少人认为这些“哄抢”者是“道德滑坡”。
　　免费萝卜遭哄抢被指“良心大考”
　　韩红刚在郑州黄河边租种60亩滩地长出的40万斤萝卜遭遇“卖难”后，于25日通过媒体发布了向“福利院、敬老院、农民工子女学校”等单位免费送萝卜的消息。当天，闻讯而来的数千市民带着1000多辆车就赶到了韩红刚的地头。
　　由于市民太多，“免费送萝卜”最终演化成“哄抢”闹剧。随后的3天内，40万斤萝卜被市民“一抢而空”。而除40万斤萝卜外，韩红刚还“被”送出了5万多元的红薯、香菜、辣椒和菠菜。一些市民不仅顺走了这些东西，还留下了“10个人2天才能清理完”的小、烂萝卜和萝卜缨、被众人踩出的地中“柏油路”以及刨红薯留下的大坑小坑，共计损失六七万元。
  O+ f6 g3 p4 S* ^! _, h$ j7 F　　韩红刚说，从2001年起自己就开始在郑州以每亩650元的价格租地种小麦、种玉米，每年平均能收入两三万元，“作为农民，自己过得挺快乐”，可今年换种了萝卜、红薯等经济作物，却面临着“赔个底儿朝天”的危险。
) B8 H& q/ c3 g" C; e  R* w2 a2 U　　此事经网络披露，韩红刚不仅引来网友一片“赞”声，还获得了“萝卜哥”的美誉。“ｋｙｌｅ晞”说，“萝卜哥，别气馁，马上就翻年了，预祝你明年一定会有好收成。”
2 @3 C5 Y# I4 u　　同时，被指“哄抢”的市民也被批评“贪图小便宜、道德滑坡、良心被拷问”。
　　风波过后，“萝卜哥”称“不后悔”
  G1 V' G! {/ O* u5 B+ L　　29日，韩红刚开通了认证微博。“免费萝卜的事情，让我明白很多道理”的一条博文又引发网友的浮想联翩。30日，韩红刚登微博自解“免费萝卜遭人‘哄抢’”。
8 ?2 q+ }, a( X6 K) c7 `　　网友“ｇｇ乖翔宇”：“您现在觉得后悔吗？为什么呢？”
　　“不后悔，吃亏是福！（“哄抢”的）人不代表全部。”
5 V( S; b$ q' Y# l% n　　网友“李秋月ｃｉｎｄｙｌｅｅ”：“今后想打算怎么办？”
　　“今后准备种苗木。”
　　网友“ｍａｒｋ＿ｗｇｄ”：“你下次还会免费送吗？”
; Y! ?6 k: Z3 S　　“以后还会有，但会定向，针对福利机构、民工学校等。”
/ r$ ~7 R9 @: j5 n: ^　　网友“丹阳大吉”：“你最想通过你的这一行为达到什么效果？我相信不仅是免费送萝卜这么简单吧，但你觉得你能达成你心中的那份愿望吗？”
　　“我没考虑那么多，当时只是感觉萝卜烂在地里可惜。”“只想送人比烂掉强。”
　　网友“ｋｅｉｔａ－ｍ”：“之前会想到那么多人哄抢吗？？？哎损失那么大”
　　“没想到会出现这种局面，这是我始料未及的。”
　　网友“ｌｉｍｏ25”：“会不会对那些哄抢的人有恨意。觉得他们辜负了自己的一片心意”
/ _" g8 a* N7 o, ^+ N9 P2 x　　“没有，只是感觉问题出在自己没有提前组织好，没有组织就没有纪律，出现问题就在所难免。”
　　网友“湘里妹子”：“您对哄抢萝卜还有捎带挖红薯偷菠菜辣椒的市民怎么看？”
　　“不能叫偷吧，只能说是顺带，可以说也许是一种新奇。”
　　网友“洪小小要开始奋斗”：“在你的{词语被屏蔽}蔬菜被偷挖走的时候，你的心里是怎么想的？”“ｙ＿恒ｚ＿ｖ5”：“当你可看到市民拿{词语被屏蔽}东西的时候，你是否有阻止？”
　　“我很无奈。阻止了，大部分的人都能主动放下。”
9 b6 O! C! p0 Y  L3 p& C　　网友“开始重生吧”：“对一个农民来说，损失这么严重，你的回答却很正面，很无私，很多网友怀疑这是不是你的真心话？还是做做样子而已？”
9 ?' ^2 @9 ^) w8 f　　“不，我只是一个地地道道的农民。”
　　除了和网友的对话，韩红刚在微博里婉拒了陌生好心人意给他打钱的帮助，“天翔老弟，谢谢你的关心，我还过得去”，并表示“我不会因为这件事停止我前进的脚步，我会保持我的农民本色”。
3 s0 r, ?; C( T' q1 c* _+ ]2 }6 D4 G　　韩红刚说：“2010年5月19日，我连给患有再生障碍性贫血的母亲输血的500块钱都没有，后来朋友给我送来了1000多块救命钱，我最困难的时候都熬过来了，所以对钱没有什么太多要求。”
* `( |- Z4 B# p+ T1 v0 |% t+ ~* ^　　免费萝卜不仅是部分市民“良心大考”
5 ~6 I  R' \5 u* d% F　　河南财经政法大学教授史璞解读该事件时说，免费萝卜遭哄抢最起码反映了三个问题：一是农产品分销渠道不畅的顽疾久而未决；二是个人送萝卜的组织形式不当；三是{词语被屏蔽}伦理关系需进一步理顺、优化。
* G% }1 z; ?5 E% L8 b# L# v/ }　　史璞说：“目前，有关部门在建立农产品分销渠道方面，要么刚性干预太多，要么缺少干预，而农民最需要的不是干预，是服务，频频出现的农产品滞销就说明了问题。”
) l' [4 i3 ?$ B　　“此外，免费萝卜遭‘哄抢’和之前诸多商场、景点因促销而导致混乱的事件有一定相似之处，从这个角度看，个人组织形式的不当要负一定的责任。”
　　史璞认为，事件中“哄抢”的市民也的确反映了当前{词语被屏蔽}伦理关系存在一些不和谐的问题，但这不仅是部分市民的“良心大考”。“农民本来就是弱势群体，本应得到帮助，却因免费送萝卜而遭到‘哄抢’，如果萝卜哥出现卖难时得到了公众的帮助，就不用免费送萝卜；如果帮助拔萝卜时，市民有感激之心，也不会出现‘哄抢’。”
# ^, c0 r" W0 z. `2 e9 v: P- e　　史璞同时指出，{词语被屏蔽}上一边倒地批评“哄抢”萝卜的市民本身没有问题，也是大家珍惜良好的{词语被屏蔽}道德风尚的体现，但大家更需要一起思考如何努力改善我们身边的{词语被屏蔽}伦理关系，“毕竟个体道德的滑坡和整个{词语被屏蔽}道德的水平有关，全{词语被屏蔽}道德水平的提升需要健全的制度，还需要每个人从我做起。”
% I0 u( P- W3 g9 w9 O0 X% g