空姐开网店逃税100万元获刑11年 网友称难理解

╰★尐老公╮

　中国经济网9月5日讯 离职空姐李某在淘宝上开店，销售化妆品。她被指多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境，逃税100余万，北京市二中院一审判刑11年罚金50万。李某虽然认罪，但称自己没有预谋偷逃税款，就是想凭自己的能力赚点生活费，不想再跟父母要钱了。
　　协助李某一起进货开网店的男友李某和朋友褚某也分别获刑5年和7年，各罚25万和35万。今天中午这则新闻传出后，已被网友转发、评论上万次，网友普遍表示不能理解，认为判罚过重了，对司法的标准感到疑惑不解。《新周刊》官方微博转发这条新闻时就称：“难以理解。”
* F8 c0 y* `  o' Q. W　　网友：判罚过重司法公正如何体现?
8 P2 @+ w5 H0 o　　@张培鸿：虽说走私罪可以这么量刑，但就现实而言，显然畸重。
9 A4 B5 E2 l- X2 o: ?　　@飞机饲养员：开车故意撞死人的也不过判了15年，法律的弹性好大啊。
　　@Tomoe2010：罚点儿钱得了，判这么长时间干嘛。也没贪赃枉法，也没嫖宿{词语被屏蔽}，犯得着么。
　　@不可说姑娘：这个真的好难理解，重罪治民，双重标准，天朝威武。
　　网友议论：关税是不是太高了?
. P2 l+ ?0 R" X$ N" C  f8 P( s　　@医疗律师刘晔：如果自由贸易，也就没有走私犯罪了。11年，太重了。
　　@VC梦莹：所以如果她按规定程序来的话，要交国家100万的税。终于明白杨局长的十一块表哪来的了。
　　@刘洲：如此可见关税是有多高?可怜的姑娘。
　　@王骏涛-：纳税是公民的基本义务，但前提是一定要有一个合理的征缴比例，让大家自发去纳税，而不是靠偷、逃税牟利，当偷、逃税可以成为牟利手段的时候，是不是也意味着税有点重了呢?不要一方面鼓励创业，然后再课以重税，创业者伤不起。
! h" ^& k" `+ G; u7 q　　网友：网购是新生事物有无相关行业规范?
( ?) V3 K3 c. ^+ ]% [" y8 e6 o　　@老虎哦ye：虽说逃税是重罪，但这毕竟是新生事物，警示一下完了告诉大家这是违法行为就行了，11年确实稍微重了点儿。
　　@当当网李国庆:淘宝网是新生事物，卖家是否该免税?按集贸市场交固定税?普通纳税人?无论什么规定应该从规定起执行，而对过去不该追究!
/ H2 d) F) B) ?, \. y　　网友：判罚符合刑法相关走私罪量刑规定
' q: N" {4 {6 k0 E. g　　@李仑先生：该空姐行为符合刑法走私普通货物罪构成要件。主观上有逃税故意，客观上实施了走私行为，虽然每次行为单独不够成犯罪，但税收相关的罪名其行为认定是要累计计算的。
　　@绿茶茗香：带进来的货可以消费，但不可销售，这就是法与不法的区别!慎重啊!
) R) }. m) e" A6 c# j# u　　法律链接
" b- X% i2 v( Q# u4 @& Q6 I　　我国相关法律关于走私罪量刑规定
　　自然人犯走私罪的，偷逃应缴税额在50万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。
  X  @0 Q- q$ t0 Y5 F
  w( \. u$ S% m! ?! ~, ]