|
0 @" ]; ?+ T. z( t
% r f+ z" m* P I: q- T5 z 文/吴苏媚
/ o4 u, T$ I( t5 `. X' E1 `) E2 Z- ?: z8 R& }: O0 e
有一种游戏,女人经常玩,但男人从来不玩,甚至深恶痛绝。那就是分手的游戏。 t: X6 g1 d3 E: ~* ]# a% c$ R
4 P! t+ ~# D- B 男人总是不明白,女人的肠子为什么打了十八个结,喜欢搞声东击西的把戏。女人也很生气,哀怨男人不明白她那颗像甲骨文一样难懂的心。% `! X' N& K; u+ N. F9 g0 T. e
; B1 ]2 b* i' H
她们习惯于把分手当成某种威胁的手段,以此获得{词语被屏蔽}东西,或者试探男人到底有多爱自己,更或 者,只是出于无聊而无事生非——也就是上海话里所谓的“作”。总而言之,女人即使是真正想要分手,也得是个痴缠的长篇小说,得反反复复折腾上很久,把所有 爱意都消减掉才行,另攀高枝必须立刻脱身另议。$ T1 W0 H& [, ]) \" Y4 l
/ ? q/ Q: v% W2 ~! \ l% t' W y
大多数时候,女人都不想实施真正的分手,而只是把“分手”挂在嘴边,产生点傲慢的优越感——我可是随时会走掉的哦!
& \8 z8 k% }) z4 q* F0 J
4 p8 j) U% T8 z7 D 对于男人来说,则完全是另一回事,他们通常都不搞这些虚情假意的伎俩,也不知道胡乱叫嚷着分 手有何趣味可言。男人的分手,是按照“当断则断”的古训来执行的。一般来说,挽回的余地不大,难度很高。而女人说要分手,其实就跟小孩子赖在地上不起来, 想要买糖果一样的。哄一哄,她就好了。即使身处真正应该分手的处境,仍然贪恋一点温暖,继续着“优柔则乱”。
# e, ^/ m" u! m4 P4 y+ L: N F2 t' Q2 I' |9 T
美剧《老友记》里,有一回罗斯干涉瑞秋的工作,瑞秋受不了提分手,罗斯摔门而去,当晚就另寻他欢。第二天瑞秋跑来敲门,捧着罗斯的脸说:“我们仍然是一对,是吧?”
: _$ u7 F/ b' d
) W, i, }1 z/ s. |* a* _: U; n 后来瑞秋辗转知道了罗斯背叛了自己,大为伤心,两人就真的分手了。之后一度有复合的可能,但瑞秋要罗斯先承认背叛了自己,罗斯死活不肯认下这笔账,坚持认为瑞秋当时已经甩掉他,他有单身自由。因为对于“当时是否分手”看法不同,复合也就告吹了。% I$ h9 l8 D; b2 X- R
' }/ @5 V: f7 e) m3 W, X& _% t 这是男女双方解读分手时想法有异的缩影。对女人来说,她说分手并不代表真的分了,而只是故事 刚刚开始,接下来还有故事要发生的,比如男人要努力挽回啦,使着劲儿地哄她,承认自己是个笨蛋,答应给她买漂亮衣服,带她去度假,送一大堆玫瑰花,雨夜站 在她家门口……像瑞秋这样刚提了分手,罗斯就跑去寻欢作乐,确实无法接受,你难道一点也不珍惜我吗?这么痛快地就接受了分手的建议,难道正中你下怀?4 M0 M$ p5 P- v' f5 c, x5 F: [8 T; D
$ v8 g/ m$ B8 D0 k1 R 但对男人来说,被女人甩本身已经够耻辱了,还要再卑躬屈膝地去力挽狂澜,这得多贱才能做到啊?
& W( A) C: z5 i% `( ~ o' @) c" m' W1 }
其实这样的情节在现实生活里也时有发生,有点像“狼来了”的故事,总喊着要分手要分手要分手,最后,就真的分掉了。( X- A2 g/ j9 \+ A! M& V* f8 s
' c5 [1 r r0 c% i* S; k 要谨慎使用分手这个词,其杀伤力可能大于你的想象,而且它也并不是以退为进的手段。有个非洲 朋友告诉我一个心得,如果恋人间有吵架的趋势,就闭上嘴,去卫生间洗个澡。等情绪不那么紧绷了,出来看对方的脸,就会比较顺眼了。如果实在情绪太激动,最 好找些相对温和点的替代词,比如“我想冷静一下”,“我要出去买瓶水”。3 @$ T8 {. Y1 }: ~! A
/ C9 @! S7 T* }" ~8 v* [" I. d' z
的确,负面情绪必须打断,但不要轻易使用“分手”这样具有总结性的词语。同样的,对于已婚夫妻来说,离婚这个词更是大忌。扬言要离婚并不是杀手锏,而是双刃剑,同样也会断掉自己的退路。
$ ]: M5 i, _ Y. u, K 4 L5 W1 u7 ]/ o s) v5 |3 U
2 I% x- w. p1 G2 z3 |7 {; @
0 J* ?2 x1 Q w |
|